Сергей Антонов, А как же твой "знаменитый" плевок в рожу автору? Или это только можно так за бугор слюной извергать?

!Просто нет слов!!!!!

Ну как нет, есть и не одно.

Ну, тема трупов тут раскрыта . По поводу самой работы, могу сказать только одно лучше меньше, да лучше.

Александр. Wrote:Атмосферная работа ,цепляет за живое.

Такое же мнение ! В музее Обороны/Блокады Ленинграда - картина на эту тему.
По поводу трупов перегибов не вижу - место было кровавое !
Вот токо, уважаемый Антон, не было на пятачке окопов/траншей отделанных деревом, да и блиндажи/укрытия были там наперечет.
Ну это так , к слову...
С уважением

Работа супер!!! Но история с Невским пятачком была зимой и со снегом это смотрелось бы просто шикарно!!!!!!!

Забыл прокомментировать на счет большого количества убитых, изображенных на диораме. Сам не хотел размещать такое количество трупов, но против истории не попрешь- на пятачке доходило до того, что убитых выкладывали по краям окопов,для защиты от пуль и осколков.(это я уже не стал изображать) Трупов было ооочень много... В этом году 2 раза был на пятачке- там кости лежат не захороненные повсюду...страшная картина.
kansa2, "дерева" на пятачке было, и достаточно много. там же были две деревни разрушенные - моск.дубровка и арбузово. тем более в тылу, у берега невы, у блиндажа щурова.землянок было очень много, даже баня была...потом несколько фото скину, что сумел разыскать.
А вот снега не было, даже зимой...а на диораме- конец апреля(см.архив погоды "+температура" уже давно стояла)

Классно, но я бы немножко поменьше фигур зделал.

"невский пятачок"...там и сейчас находят и технику и вооружение..Вот вроде даже год что ли назад БТ подняли...причем в хорошем виде. Не в музей бы его..а восстановить и в кино играть.
Диорама..Героическая..Исполнение..да..огрехов имеет место быть.
А вот Сергей Антонов не прав. Можно конечно в сторону "забугорья" плеваться. Но там сделано красиво..Даже очень. А тут уважаемый ,не плюетесь..т.к немцев на диораме нет. Глубокий смысл,как Вы сказали? Он есть...Называется "война".И на ней встречается все..И вяземский десант,ржев,сыычевка,харьковский котел (44й),Питерский десант,Нарва...Отворачиваться вздумали?

М мне не понравилась, ни задумкой ни исполнением.

Честно говоря та работа иноземца мне была интересна, было на что посмотреть, а тут, ... не в обиду автору, смотреть не на что, ни в одном моменте диорамы. На одном Глубоком смысле далеко не уехать. А смысл есть в любой диораме, только псевдо патриоты его где то видят, а где то плевками разбрасываются.

Ха!!! то есть работа, где подбитый ис 2 и пару фолькштурмов один из которых глумится над убитым русским солдатом, интереснее чем работа Антона???!!!Да уж.....Без комминтариев!

интересный сюжет,много гильз-тоже понравилось,автору успехов, да бои там были жестокие,как то читал про это

Berkut916, не спорю!!Выше перечисленные вами работы действительно отличные!Но вы говорили кажется про этот шедевр не так ли http://hosted.wargamer.com/Panzer/smc20 ... age25.html ??

Глумление, это вот тут я вижу, просто кусок земли на котором разбросаны никак размалёваные фигуры изображающие советских бойцов, дурацкая тряпка с надписью и прочее. Вот это и есть глумление над павшими, сделать работу на такую тему в таком исполнении.

Это довольно таки жестоко по отношению к автору!!Человек старался,а Вы его труды с грязью мешаете.....

А я глумления не увидел ,сопереживание автором событий -увидел ,а вот глумления нет.

а то думал, что на этом сайте такие люди как Berkut916, перевелись...видимо ошибся)
куда мне, до твоих двух шедевральных работ. давай я тебе тоже комментарий напишу, про гениальную роспись и особенно сюжет...приятно будет?

Я привык говорить то что думаю, а не то что хотят услышать, прежде чем браться за работу такой тематики, надо бы уровень работы поднять, дабы своей мазней не глумиться над памятью.

ну, по тебе это видно, что говорить привык, а думать нет
А я, представляешь, привык, что перед тем как дерьмом поливать, надо самому что-то сделать стоящее, это в худшем случае. а в лучшем - слова выбирать, и головой хоть немного думать...

История с куском маскхалата известная. Истошно они кричали или нет, никто сейчас не скажет, да и не нам судить. То,что тема затронута, это хорошо! Мясорубка там была жестокая. Ну а мастерство дело наживное, тут главное старание, а оно было, по работе видно! Вот воспоминание жителя Дубровки Мадорского Бориса:
Невский Пятачок. 1951г.
Береговая полоса"Невского пятачка" отличалась от Невской Дубровки попросту огромным количеством костей. Даже волны, подмывающие крутой берег, не сразу его обваливали. Обрыв берега был во многих местах подмыт, но земля держалась на арматуре из костей. Образовывалось нечто вроде щели 20 - 25 см между породой у урезом воды. Порода (земля)- это месиво из осколков, костей и породы - удерживалось черными костями, стоящими и вертикально, и как попало.
Запомнилось, что волны, набегая, издавали звуки, похожие на всхлип заплаканного ребёнка. Будто сама река, устав от плача, всхлипывает, как мать над своим ребёнком (и я до сих пор не пойму: она плакала о том, что было, или о том, что будет? Но берег все же обваливался. От частой и высокой волны он оползал, обнажая слои спрессованных землей останков в шинелях. Тогда же и плыли по Неве вниз черепа, фляги и прочее.
На многих участках земли не было видно травы, были кости, лежавшие, как хворост. На фоне тлена, уже говорилось, - все виды оружия в разбитом и пригодном состоянии. В том числе и боеприпасы. Много было и немецкого: сапогов, например, кованых и рогатых касок - немерено!
Конечно, немало находили солдатских медальонов. Но большая часть их, к сожалению, была испорчена. Но медальонов, видимо, на всех не хватало, поэтому прятали"солдатские паспорта" сами солдаты в патроны.
«Неизвестный капитан на "пятачке" так долго отбивался от фашистов (он остался один, остальные погибли), что наколотил вокруг кучу немцев. Переползал от пулемета к пулемету. Патроны и гранаты кончились, в пистолете - тоже. Когда на него выскочили немцы все они разом остановились: капитан воевал с оторванными выше колена ногами! Факт и то, что они положили капитана на лафет орудия и похоронили со всеми воинскими почестями, с салютом. Даже враги оценили героизм нашего солдата!
Воду из Невы до 1952 г. пить было нельзя - трупный яд!

Истошно они кричали...положение было такое. не виноваты бойцы, они герои...все. бросили их.
Вообще, все кто попадали на Пятачок, знали уже, что не вернуться..
Жестокость командования поражает. молодых пацанов в мясорубку кидать, стоил ли маленький плацдарм стольких жизней? даже немцы уже говорили - "Не знаешь, чему больше удивляться: безумству тех, кто отдал приказ на эту безнадежную операцию, или мужеству смертников, выполнявших его. Погибшие русские были в большинстве своем молодыми парнями в возрасте 16 – 19 лет, но и у нас были тяжелые потери".
Были и легенды про нацистских пулеметчиках, которые теряли рассудок, от количества советских солдат, которых они убили. правда это или вымысел, не знаю...
Цитата-
Такими же юнцами, как погибший Володя Кровлин, были курсанты из школы военных водителей, расположенной в Царском Селе. Именно оттуда в Невскую Дубровку привезли однажды целый батальон. Их встретил политрук Александр Васильевич Щуров. Он сказал: «Ребята, блокада прорвана, вы слышите – гремят пушки на Синявинских высотах, это добивают фашистов. Но на той стороне несколько групп немцев еще шныряют по кустам, надо переправиться и их добить. Оружия не даю, оружия там много. Еды у меня тоже нет – извините. Но есть водка. Вот вам по бутылке на брата, и еще ящик я ставлю в лодку, чтобы согреться могли по пути и победу отпраздновать. Ну давайте!»

А вот на этих нарах – командирское место – лежал принявший на себя командование комиссар Александр Васильевич Щуров. Он к тому времени уже получил многочисленные осколочные ранения в районе позвоночника. Людей под его началом оставалось совсем немного, человек 50. Они писали на простыне «Помогите», трясли этой простыней в сторону правого берега. Но правый берег ничего не мог сделать. Пятачок был обречен. А в районе 26–27 апреля вдруг звонок в блиндаж по прямому проводу. Звонит Жданов. И говорит: «Товарищ Щуров, вам товарищ Сталин предлагает к 1 мая начать деблокаду Ленинграда, начать наступательные действия». В ответ, как гласит фронтовая сводка, раздался мат. Жданову тут же подхалимы сказали: «Не волнуйтесь, товарищ Жданов, это просто немцы подсоединились к проводу, это их происки. Щуров не может так отвечать». Но отвечал именно Щуров – он лежал уже почти обездвиженный и только с помощью мата мог выразить, что он думает по поводу правого берега, который их фактически кинул.

Вот чем мне не нравится интернет, так это то, что здесь люди начинают обсуждать ()да ещё и оскорблять друг друга!) практически публично!
Обсуждайте работы! Но зачем оскорбления пускать в ход?? не понимаю...

Berkut916,я вот хоть убей не понимаю, зачем с самого начала было троллить, дразнить и провоцировать Сергей Антонов, поднимая дискуссию о диораме с убитым танкистом с забугорной выставки? Сейчас мы обсуждаем эту конкретную диораму.Про положение на пятачке всем интересующимся известно.Исполнение здесь не ахти, но автор, хотя бы не стал это смаковать и правильно преподнёс.За это и спасибо.

Фото сделаны этим летом..

Пересмотрел диораму ещё раз...нет, всё-таки уж слишком кроваво!

Соглашусь, мясорубка. Автор решил зацепить зрителя (что ему отчасти и удалось), и похоже не важно чем. Не качеством так хоть побольше трупов накидаю. Убери трупы так и глазу не за что зацепиться будет и небудет видно всей трагедии. Диорамы с таким сюжетом должны отличаться продуманностью самого сюжета и качеством исполнения. Автору не удалось ни того ни другого. Весь трагизм ситуации и героизм солдат можно было выразить и по другому. Без такого количества убитых. Правда это очень сложно, воплотить тяжесть момента на диораме. Не у всех это получается. Я сщитаю автору еще рано браться за такие сложные сюжеты, и потренироваться на чем-нибудь постатичней и поспокойней.

Антон Кулёв Wrote:Вообще, все кто попадали на Пятачок, знали уже, что не вернуться...

Только вот Владимир Спиридонович наверно к сожалению наших либерастов и прочих общечеловеков выжил.

Сергей Антонов, спасибо большое за добрые слова!

Вы главное не ведитесь на комментарии таких как Сергеи Антоновы, потому как это не правда и ложь.

Конечно Уважаемый Анар!Для таких профессионалов, как вы эта работа мазня!Куда же нам до Вас!!!!Я писал свою точку зрения, а не ложь!Мне Работа ПОНРАВИЛАСЬ!!А заниматься осуждением чужого мнения- это вообще последнее дело, на которое Вам никто право не давал!

И еще.Я считаю ,что никогда нельзя писать про работу человека (какой бы она ни была),ЧТО ОНА МАЗНЯ БРЕД И ОДИН СПЛОШНОЙ НЕПРФЕССИОНАЛИЗМ ,как раз так никакого прогресса не будет,человек только расстроиться (а еще хуже закинет дело).Автора всегда надо хвалить не зависимо от того хорошая работа, или плохая (Антон повторюсь:для меня ваша работа отличная ) вот только тогда будет появляться прогресс и стимул творить!

Lish, Мы же сейчас не про архитектуру говорим ,а про моделизм

главная моя проблема здесь, в отсутствии качества у фигурок...здесь только одна фигура смоляная- пулеметчик от моей любимой фирмы battalion, а все остальные-сборная солянка из всякого, мягко говоря, не лучшего материала. Я не профессиональный художник- вытянуть плохую фигурку не смогу, но и хорошую не испорчу
еслиб, у меня тут все фигурки от батальона или танка с головами от хорнета были, на качество росписи бы вряд ли ругались

Та работа исключение из моих правил Все что я писал выше про то ,что нельзя осуждать работы какие они бы ни были, я имел в виду АДЕКВАТНЫЕ работы.Глумление нацистов над нашими солдатами адекватной работой нельзя назвать.
ps я ее считаю просто кощунственной.

Диорама достаточно хороша и заслуживает внимания ибо: 1. На ней что-то происходит. Нету никакого интереса смотреть на статичную фигурку, как бы хорошо она не была раскрашена. 2. Фигурки раскрашены хоть и не самым лучшим образом(катышки и белые пятна отвратительны), но они раскрашены атмосферно, диорама выглядит правдоподобно.

К служителям рейха: трусливые же вы гады, вместо того, что бы прямо выразить свою ненависть к русским солдатам, к их героизму, вы как последние крысы начинаете выдумывать разную дрянь, что бы подкопатся к диораме(посмотреть видели им не на что. Правильно, ни одной фашистской мрази издевающейся над трупами нету. Куда же смотреть). Не думаю, что ваш Адольф одобрил бы такую трусость.

З.Ы. И да, я зарегистрировался только, что бы сказать это.

Сергей Антонов,
"Конечно Уважаемый Анар!Для таких профессионалов, как вы эта работа мазня!Куда же нам до Вас!!!!"
Ой, давай только без дешёвого самобичевания.

"Я писал свою точку зрения, а не ложь!Мне Работа ПОНРАВИЛАСЬ!!"
А я написал свою точку зрения на твою точку зрения. Мне эта работа НЕ понравилась.

"А заниматься осуждением чужого мнения- это вообще последнее дело, на которое Вам никто право не давал!"
А мне как бы твоего разрешения не нужно. Я могу осудить и твою точку зрения и тебя вместе с нею. В данном случае ты автору вредишь, пускаешь пыль в глаза. Это не "полупрофессионально", это вообще никак, ВООБЩЕ НИКАК! Понимаешь?

"Я считаю ,что никогда нельзя писать про работу человека (какой бы она ни была),ЧТО ОНА МАЗНЯ БРЕД И ОДИН СПЛОШНОЙ НЕПРФЕССИОНАЛИЗМ ,как раз так никакого прогресса не будет,человек только расстроиться (а еще хуже закинет дело)".
Обижаются маленькие девочки, которых дёрнули за косичку, а здесь в массе своей здоровые мужики, которых критика в большинстве случаев подбадривает. Никто не пытается унизить или оскорбить автора, просто работа адски слабая, ниже уже просто некуда. И от этого никуда не уйти, от того что мы тут все расплещимся в комплиментах эта работа лучше не станет и следущая работа будет такой же, потому что автор будет думать, что это круто, что это полупрофессионально. Потому что такие как ты, вводят людей в заблуждение и поэтому просматривая работы автора за 2005 год, я не вижу никакой разницы с работой года 2010-го. Пять лет это очень большой срок, даже если заниматься моделизмом по 2 часа в неделю, за эти годы можно было очень хорошо подняться в плане качества.
Я болею за отечественный моделизм, мне хочется чтобы наши моделисты были сильными мастерами и поэтому я всегда буду осуждать такие бестолковые комментарии как твои.

"Глумление нацистов над нашими солдатами адекватной работой нельзя назвать".
То что немец стоит над трупом советского бойца, и ПРОСТО СМОТРИТ НА НЕГО это не глумление.
Вот, русский солдат стоит и тоже просто смотрит:

Не занимайся подменой понятий.

Антон Кулёв, дело не в фигурках. Даже качественную и очень дорогую смолу люди умудряются откровенно засрать, наша "учебка" (а местами и галерея) и раздел "Блоги" этому подтверждение. От того что в ваши руки попадут качественные фигурки, от этого ничего не измениться, ВООБЩЕ ничего не измениться.
Если я не умею водить машину, от того что мне вместо жигулей дадут дорогой Porsche, я лучше водить не стану.

А Вы господин Анар безкомпромисный парень хочу сказать.Складывается такое чувство что на свете есть два мнения одно Ваше а другое неправильное.

То что немец стоит над трупом советского бойца, и ПРОСТО СМОТРИТ НА НЕГО это не глумление.

Вот, русский солдат стоит и тоже просто смотрит:



Не занимайся подменой понятий.

Я Рууский и поэтому нацисты для меня Враги.Русский боец смотрит на поверженного врага!!!А Нацисты глумятся!Это они к нам пришли,их никто на нашу землю не звал!Так что это не подмена понятий Уважаемый!

В преддверии приближающихся голосований в диорамных номинациях жюри, долго сомневавшееся по поводу справедливости нахождения этой работы в общей номинации, все же приняло решение перенести работу в "Юниоры". Несмотря на мощный эмоциональный посыл и в целом неплохую работу над основанием, мы не можем не отметить, что роспись и вообще уровень исполнения фигурок (которые в этой работе главные действующие лица) никак не тянет выше учебочного уровня. Что обидно, учитывая уровень предыдущих работ автора.

От лица жюри приношу извинения автору за то, что это решение было принято с большим опозданием.

P.S. Также считаю нужным сказать, что бурное обсуждение работы, приведшее к закрытию темы, никоим образом не повлияло на это решение.