Константин Чиганов, клич "банзай!" переводится именно как "ура!". Здравица императору длиннее.

А в остальном - есть одна хорошая цитата:

"Для чистого "диорамщика" фигуры все же не очень...одноцветные каски-мундиры-штаны, лица не сады..."

Узнаёте автора?

Добрый день, Константин!
Работа вызвала двоякое впечатление, если позволите, я пройдусь по ней более подробно.
Заранее, если мой тон покажется Вам резким, прошу прощения.
Итак: очень понравилась грязь в бункере - замечательно-мокрая-грязная грязь. Я даже запах мокрой глины учуял
По остальной грунт не скажу, ибо не знаю. какой в Азии, но тоже выглядит здоровско, хотя, на мой взгляд, контрастно-суховато, по сравнению с грязью.

А дальше, увы, сплошные разочарования.... Мешки с песком выглядят однотонно-пластилиновыми, пальмовые листья - пластмассовыми. Всему не хватает тонировки.
Выход из бункера Вам уже советовали задрапировать черным, Вы, к сожалению, этот совет проигнорировали. Теперь это выглядит просто дверным проемом.
Малиновая кровь на зеленом мундире убитого ..., в общем, сами понимаете.

Очень динамично выглядит фигурка падающего японца, но, композиционно, её лучше было бы поставить на передний план. Таким образом, передалось бы напряжение близости рукопашной.
В вашем же варианте не совсем понятно присутствие этой фигурке на своем месте.

Окраску фигурок, особенно лиц, мы гуманно опустим, т.к. эта больная тема для многих.

С уважением.

Константин Чиганов Wrote:Да там как бы и заметно, что они не очень одноцветные...

было бы заметно, не написал бы

Константин Чиганов Wrote:Хотя да, укус в пятку засчитан.

Да бог с Вами, какой укус. Я не моська, да и Вы, откровенно говоря, не слон в моделизме, чтобы Вас за пятку кусать. Это просто к месту подвернулось о соринках в чужих глазах и о более крупногабаритных пиломатерилах в собственных.

Я полностью соглашаюсь со сказанным.

идея хорошая(мне бы идей..),роспись конечно хромает(ну кто как может..)Автору удачи и успехов.