Gallery
Dioramas and Vignettes
The Invasion
Kits by Dragon, EE, Zvezda, MB, ICM, Tank used. Enamel paints.
Work Discussion (comments: 39)
16.11.10 [19:00]
долгов дмитрий ( Санкт-Петербург )
Долго и с интересом рассматривал Вашу работу.Очень понравилось исполнение и сюжет.Растительность понравилась(из чего Вы её делали?)
Желаю Вам успеха в последующих работах!
Желаю Вам успеха в последующих работах!
16.11.10 [19:25]
jackishe ( United Kingdom/Israel )
очень понравилась работа.....сюжет хорош и исполнение на высоте!!!!
16.11.10 [19:40]
Big Killer ( Москва )
Хорошо получилась техника и люди... но трава мне не преглянулясь... попробуйте её профилировать...
С уважением Сергей! а так всё супер.. дольнейших успехов!
С уважением Сергей! а так всё супер.. дольнейших успехов!
16.11.10 [20:09]
Эрик ( Ульяновск )
Очень приятная работа ! Все понравилось. Единственное, что смущает-это кровь на траве. Откуда она там взялась, если танкисты целы, а больше никого нет. Сугубое ИМХО.
16.11.10 [20:31]
АлАР
Понравилось исполнение и объем проделанной работы.
Не понравились косяки в матчасти БТ-7А.
Насчет Т-3 не знаю, не фанат, а вот с БТ-7А автор промахнулся (((
Не понравились косяки в матчасти БТ-7А.
Насчет Т-3 не знаю, не фанат, а вот с БТ-7А автор промахнулся (((
16.11.10 [21:21]
Тяж_Маш ( Столица )
Вообще всё супер! Только воронка скорее похожа на кратер, надо было чуть земли вокруг накидать.
17.11.10 [00:31]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Хорошая диорама! Что в глаза бросилось, так это воронка, как правильно заметили, вокруг земли бы добавить. И кровь, не как она на черном комбезе ,красной не будет, просто темно-коричневое, почти черное пятно.
17.11.10 [00:38]
Micky ( Москва )
Менелай, ну тут наверное автор пытался сделать акцент именно на том, что на комбинезоне именно кровь, а не мазут например.
Мне вот лично трава понравилась, местами конечно читается её высаживание "пучками", но в целом очень даже не плохо. А ещё забавно выглядит немец писающий на ходовку БТ. Это же экий подтекст.
Мне вот лично трава понравилась, местами конечно читается её высаживание "пучками", но в целом очень даже не плохо. А ещё забавно выглядит немец писающий на ходовку БТ. Это же экий подтекст.
17.11.10 [03:15]
навигатор ( Украина, г.Донецк )
Посмотрел, понравилось.Вот только техника и люди чистенькие, припылить бы,лето всё-таки, пыльно и жарко было.
17.11.10 [12:15]
Виктор Новиков ( Иваново )
Понравилось. Интересная, многоплановая работа. Хочется рассмативать. Неплохо бы еще несколько фоток добавить - с ближних ракурсов. Деревца симпатичные, как делали?
17.11.10 [20:09]
A.Borelas ( г. Краснотурьинск )
нормально,недочеты есть(имхо),но в целом нормально,впечатление приятное
17.11.10 [21:56]
JST! ( Калуга )
Баян, сюжет-то не говно, как вы выразились, это факт истории!!! И по-моему вы FAQ на сайте не читали
17.11.10 [22:41]
Рома ( Петрозаводск )
диорама понравилась всё прикольно!!! увожаемые моделисты подскажите какая нужна программа для того чтобы распечатывать плокаты на диорамы.чтобы уменьшать изоброжение
18.11.10 [00:28]
M A X I M ( город-герой Киев )
Интересная работа с печальным сюжетоми и не приятной картиной писающего "ганса" на нашу технику. Странно при таком объеме хорошей работы-так серебрятся не обрезанные подложки декалей на технике.
18.11.10 [11:11]
Виктор Новиков ( Иваново )
Товарищ Баян, я тоже не сторонник сюжетов с гансами, но так было... Чего стоит, например, это фото http://waralbum.ru/25454/. А то что показан представитель "высшей рассы", ведущий себя на оккупированной территории как скот - разве это непатриотично? Более того, мне кажется данную работу нужно рассматривать без отрыва от другой работой этого же автора. Она, как второе плечо рычага равновесия - тут гансы радуются, а тут http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2378/ уже наши. Автор решил показать радость оккупантов, чтобы более подчеркнуть глубину их последующей печали. И еще, во всех работах импонирует то, что автор пытается эмоции человеческие изучать и изображать, а не просто ставить танки на полянку.
18.11.10 [12:59]
ПРОФ ( орел )
сюжет нормальный и в тему, летом 41 это как раз и было,драматизм войны и подвиг наших солдат.
18.11.10 [14:10]
Азев Михаил ( Екатеринбург )
В целом не плохо, но трава мне кажется не должна быть такой яркой, и телесный цвет по моему не тот.
18.11.10 [14:38]
Model
Отличная покраска, хороший сюжет! Если придираться, то по-моему на фото 10 видно, что убитый танкист слегка парит над люком, по идее голова должна свисать вниз и поза быть более "обвислой". Но с убитыми работать действительно тяжело, и потом может это эффект фото. А в целом работа очень и очень отличная.
18.11.10 [20:23]
Борисов Михаил ( Москва )
Спасибо всем!
Честно говоря, не ожидал, что моя работа вызовет такую полемику. Ожидал конструктивной критики, но обвинение в непатриотичности, мягко сказать, удивило. Поэтому отдельное спасибо Виктору Новикову!!
Что касается дерева, то все просто, как веник. Это ветка куста, прорастающего у меня на даче(по-моему называется гортензия).Путем незначительной доработки и покраски из баллончика получилось то, что вы видите.
Кусты. Есть такое растение(не знаю как называется),наверно все видели, у него еще такие белые плоды в виде шариков. Так вот зимой, когда они осыпаются ,то на чем они растут, приобретает некий кустообразный вид, потом посыпается приправой(фотографию вышлю завтра)и тоже красится из баллончика зеленой краской.
Честно говоря, не ожидал, что моя работа вызовет такую полемику. Ожидал конструктивной критики, но обвинение в непатриотичности, мягко сказать, удивило. Поэтому отдельное спасибо Виктору Новикову!!
Что касается дерева, то все просто, как веник. Это ветка куста, прорастающего у меня на даче(по-моему называется гортензия).Путем незначительной доработки и покраски из баллончика получилось то, что вы видите.
Кусты. Есть такое растение(не знаю как называется),наверно все видели, у него еще такие белые плоды в виде шариков. Так вот зимой, когда они осыпаются ,то на чем они растут, приобретает некий кустообразный вид, потом посыпается приправой(фотографию вышлю завтра)и тоже красится из баллончика зеленой краской.
19.11.10 [02:33]
Баян ( Московская область )
Удивляюсь я вам, "человеки", рукоплещущие автору, его общественным адвокатам, ну а больше всего самому автору. Страна потеряла в войну 26 млн. человек убитыми из которых большая часть мирное население. И потомки тех, кому посчастливилось выжить и победить творят такие поделки и ещё удивляются, что кто-то их заподозрил в отсутствии патриотизма! Кто-нибудь может объяснить какая острая жизненная необходимость толкает Борисова Михаила в 2010 году строить диораму про 41-й год с сущим на советский танк немцем? Но больше всего возмущяет детский восторг "уважаемой" публики! Чему вы радуетесь??? Неужели ничей дед или прадед не сгорел в танке, защищая Родину? Неужели никому этот глум глаза не режет???
19.11.10 [03:01]
Баян ( Московская область )
Товарищ Баян, я тоже не сторонник сюжетов с гансами, но так было... Чего стоит, например, это фото http://waralbum.ru/25454/. А то что показан представитель "высшей рассы", ведущий себя на оккупированной территории как скот - разве это непатриотично?
В моём понимании сюжеты про Брестскую крепость и штурм Рейхстага патриотичны, а сюжеты про победы представителей "высшей рассы" патриотично предоставить ваять потомкам побеждённых.
19.11.10 [13:16]
АлАР
Борисов Михаил, Михаил, всю имеющуюся у меня критику по БТ-7А убивает осознание объемов проделанной работы с растительностью.
20.11.10 [00:00]
Евгений А. ( Латвия )
Борисов Михаил,Хорошая,добротная работа.Не без вопросов,но на уровне.Гламурненько немного.Ярко.Чуть бы все приглушить...Добавилось бы драматизма.Травку разнообразить.На истеричные вопли некоторых псевдо-патриотов,которые в квасном угаре теряют остатки здравого смысла,не обращайте внимания.Нормальные люди отлично поняли,что Вы хотели сказать своим сюжетом.А "человеки" бьющие себя пяткой в грудь и разбрасывающие лозунги в стиле передовиц советских газет сейчас просто в моде.Они хотят быть святее папы римского,но кроме пустой и лживой болтовни там ничего нет.Это мне напоминает "зеленых",которые готовы месяцами сидеть в пикетак,размахивать плакатами и кричать лозунги по поводу срубленного дерева хотя за это время тихо и молча могли бы просто посадить их не один десяток.Так что успехов Вам.В большенстве здесь присутствуют адекватные люди.
20.11.10 [22:28]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Евгений А., "быдло хамоватое из подмосковья". Оскорбление собеседника, три дня р/о.
Баян, "господа эмигранты, политические беженцы, экспаты и их отпрыски", "пулемётчица из Латвии", "Неадекватные девчонки из Латвии и UK". Оскорбление собеседника, неоднократное, плюс флейм до кучи. Неделя р/о. Профессиональный патриот? "Поучайте лучше ваших паучат" (с).
Всю написанную дребедень, не имеющую отношения к работе автора, снес к черту.
Баян, "господа эмигранты, политические беженцы, экспаты и их отпрыски", "пулемётчица из Латвии", "Неадекватные девчонки из Латвии и UK". Оскорбление собеседника, неоднократное, плюс флейм до кучи. Неделя р/о. Профессиональный патриот? "Поучайте лучше ваших паучат" (с).
Всю написанную дребедень, не имеющую отношения к работе автора, снес к черту.
20.11.10 [22:50]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Игорьок, попрошу страсти эти лишними комментариями не разогревать.
21.11.10 [00:06]
АлАР
Борисов Михаил, Дабы уйти от вспыхнувших страстей по вашей с моей точки зрения очень сильной работе, я укажу Вам на недостатки в БТ-7А. Сам в данный момент потихоньку собираю данный танк, поэтому старался собрать побольше информации о данном танке. Кстати информации очень мало и она противоречива. Об этом позже.
Не хватает клепок на передних буксировочных крюках и креплениях трубы к которой крепились кронштейны ленивцев. Вроде бы нет сеток на воздухозаборниках, но ручаться не могу точно не рассмотрел. Нет пружинки на верхнем люке мехвода
Башня - самое заметное и самое больное место. Неверна форма кормовой ниши, но это на мой взгляд такой недостаток с которым не каждый моделист. Я на своем нишу исправлять не буду, умения не хватит У Вас сделан один из 11(?) радиофицированных БТ-7А, радиофицированные же БТшки не имели в кормовом люке башни шаровую установку для ДТ. Был просто люк. На Ваших фотографиях корма башни толком не показана, поэтому я не могу утверждать имитирован ли у Вас там люк и его петли. На крыше нет колпака ветилятора, лючка флажковой сигнализвции и стаканчика в котором крепилась пистолетная рукоятка ДТ. У левого(по ходу машины) люка петли не перенесены вперед. ВЭ поставил их четко на противоположной стороне проема.
Посмотрю еще, может что еще в глаза бросится.
З.Ы. Все что мне удалось найти по БТ-7А тут http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... 0%BA%D0%B0
Не хватает клепок на передних буксировочных крюках и креплениях трубы к которой крепились кронштейны ленивцев. Вроде бы нет сеток на воздухозаборниках, но ручаться не могу точно не рассмотрел. Нет пружинки на верхнем люке мехвода
Башня - самое заметное и самое больное место. Неверна форма кормовой ниши, но это на мой взгляд такой недостаток с которым не каждый моделист. Я на своем нишу исправлять не буду, умения не хватит У Вас сделан один из 11(?) радиофицированных БТ-7А, радиофицированные же БТшки не имели в кормовом люке башни шаровую установку для ДТ. Был просто люк. На Ваших фотографиях корма башни толком не показана, поэтому я не могу утверждать имитирован ли у Вас там люк и его петли. На крыше нет колпака ветилятора, лючка флажковой сигнализвции и стаканчика в котором крепилась пистолетная рукоятка ДТ. У левого(по ходу машины) люка петли не перенесены вперед. ВЭ поставил их четко на противоположной стороне проема.
Посмотрю еще, может что еще в глаза бросится.
З.Ы. Все что мне удалось найти по БТ-7А тут http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... 0%BA%D0%B0
21.11.10 [10:41]
Askaridus ( Республика Казахстан, г. Тараз )
Работа классная, все понравилось -и раститеельность особюо, фигурки. но согласен с одним из критиков - все как то слишком ярко. Танки не запылены, вроде как ток с заводов, ни потеков тебе ни царапин, блестят веселенько так на солнышке...... И сложилось впечатление, что автор работы больше "фигурщик", чем "технарь - бронщик"
Но в целом, работа улетная. Автору - спасибо
Но в целом, работа улетная. Автору - спасибо
29.03.11 [21:01]
Jagdpanzerful ( Тольятти )
Мне тоже всё очень понравилось, исполнение хорошее, вобщем вполне полноценная работа, но возник один мелочный вопрос, у русского танка дуло повёрнуто в другую сторону, то есть в противоположную от дороги на которой стоит немецкий танк, всё бы было понятно если бы немцы шли обычным маршем по дороге (было бы впечатление что танк давно подбит) а так как пехота прочёсывает местность, вывод что немцы ещё не закрепились на этой местности, а русский танк получается стоял и ждал когда его в "задницу" подстрелят и даже не пытался отбиться от агрессора...
С уважением!
С уважением!