Gallery
Dioramas and Vignettes
Before the attack. 1918
M.A.Kabaev, priest of Russian Orthodoxal Church, blesses cossack troops before the fight. Figures was sculpted and cast in white metal by author. Acrylic paints.
Work Discussion (comments: 52)
19.10.10 [09:39]
Ancientmaster ( Москва )
Виталий, работа просто восхитительная.
В тираж бы такую красоту!
В тираж бы такую красоту!
19.10.10 [10:36]
GOnZo ( г. Фастов )
Отличная работа!!!!
И тема оригинальная,интересная и редкая!!!!
ВООБЩЕ поражает умение автора на создание оригинальных диорам с оригинальными сюжетами!!!
Браво!!
С уважением Виталий!
И тема оригинальная,интересная и редкая!!!!
ВООБЩЕ поражает умение автора на создание оригинальных диорам с оригинальными сюжетами!!!
Браво!!
С уважением Виталий!
19.10.10 [10:40]
Pacu ( Севастополь-Москва-Орехово-Зуево )
Идея и исполнение очень понравились! Успехов!
19.10.10 [15:08]
lepskij ( Самара )
За такую работу медаль надо давать!!!
Просто СУПЕР!!!
С уважением от обоих Л.
Просто СУПЕР!!!
С уважением от обоих Л.
19.10.10 [15:20]
Dennis
Очень! Даже ОЧЕНЬ!! Для меня всегда в любой диораме - это ТЕМА! Только Тема даёт размышления над задумкой автора! Только она цепляет...или ж, наоборот, не цепляет внимание к диораме. Хотя...и окраска должна быть соответствующей! Но и последнее здесь получилось! Красиво!!
19.10.10 [18:13]
Руслан Слюсаренко ( Украина ,город Одесса )
Очень понравилась РАБОТА и тема. Спасибо!
19.10.10 [18:13]
dpl ( СПб )
Пртрясающе! нет слов, чтобы описать все мысли. Просто молча восхищяюсь!
19.10.10 [19:02]
долгов дмитрий ( Санкт-Петербург )
Тема интереная,не часто встречается.И работа очень красивая!
19.10.10 [19:29]
Rul ( Москва )
Зацепило до глубины души.!
Вот так и прадед мой,должно-быть, крестился перед боем с карателями Тухачевского, где-то под Тамбовом.
Восхетительная работа,наполненая глубоким смыслом.
С огромным уважением!
Вот так и прадед мой,должно-быть, крестился перед боем с карателями Тухачевского, где-то под Тамбовом.
Восхетительная работа,наполненая глубоким смыслом.
С огромным уважением!
19.10.10 [20:55]
Моделизм-история ( Санкт-Петербург )
Захватывает дух Видно как серьёзно бойцы относятся к этому)
19.10.10 [21:15]
Владимир Симонов
Красивая работа !С грунтом можно было еще поработать но это ИМХО!С глубоким уважением Владимир!
19.10.10 [21:22]
VK ( г. Киев )
Снимаю шапку.
Отдельная благодарность за историческую справку.
Война продолжается.
Отдельная благодарность за историческую справку.
Война продолжается.
19.10.10 [21:48]
zeuke ( Москва )
Виталий,изображённый Вами способ ношения карабина имеет документальное
подтверждение? На мой взгляд,оружие на правом плече, в положении "за спину", возможно носить только прикладом вверх.
подтверждение? На мой взгляд,оружие на правом плече, в положении "за спину", возможно носить только прикладом вверх.
20.10.10 [18:23]
Александр Паскаль ( Москва )
Виталий, поздравляю! Отличная работа. Очень рад, что имел честь наблюдать в процессе создания.
zeuke - казаки всех войск носили винтовку по-казачьи - через правое плечо, в то время как во всей армии носили через левое:
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/171/photo29/
С Уважением, Александр.
zeuke - казаки всех войск носили винтовку по-казачьи - через правое плечо, в то время как во всей армии носили через левое:
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/171/photo29/
С Уважением, Александр.
20.10.10 [19:12]
Виталий Бородин ( Оренбург )
Спаси Христос Братия!
Не могу не поделиться за оказанную Вами честь с Александром Паскалем и Кудряшовым А.Ф./г.Самара/,за идею и научные консультации.
Не могу не поделиться за оказанную Вами честь с Александром Паскалем и Кудряшовым А.Ф./г.Самара/,за идею и научные консультации.
21.10.10 [00:38]
Антон Смирнов ( Ярославль )
Работа живая получилась, казаки с эмоциями,вот только чья шинель?
21.10.10 [00:52]
Келли ( Заозерск )
Казаки в тему Гражданской - просто запредельные!!! Идея - супер, и воплощение под стать.
21.10.10 [09:46]
intruder ( Москва )
Виталий Бородин: Мне очень понравилась Ваша работа.Исполнено превосходно...
Я прочитал описательную часть, и появился вопрос небольшой - адресуется всей общественности форума:так на коне был старец или все-таки в санках ехал?! Точка зрения автора миниатюр мне,конечно,понятна
Я прочитал описательную часть, и появился вопрос небольшой - адресуется всей общественности форума:так на коне был старец или все-таки в санках ехал?! Точка зрения автора миниатюр мне,конечно,понятна
21.10.10 [10:33]
сергей2309
прочитал описательную часть, и появился вопрос небольшой - адресуется всей общественности форума:так на коне был старец или все-таки в санках ехал?!
intruder, А это описание одного и того же события?
21.10.10 [11:02]
intruder ( Москва )
сергей2309: вопросом на вопрос не очень-то учтиво... Вам отвечу: я не знаю,но мне показалось,что как будто события одного времени... Иначе к чему тогда сравнения: вот посмотрите, что эти написали,вот посмотриет что эти написали...
21.10.10 [17:48]
Виталий Бородин ( Оренбург )
Благодарю за отзывы!
Очевидно того корреспондента из газеты "Красный Урал"
Работа живая получилась, казаки с эмоциями,вот только чья шинель?
Очевидно того корреспондента из газеты "Красный Урал"
22.10.10 [16:13]
agg ( Пермь )
Респект и уважуха за правильную тему и исполнение!!!
Упал со стула!!!
Упал со стула!!!
22.10.10 [23:48]
Grif ( Москва )
Интересная работа, очень харАктерные фигуры.
Но некоторые моменты ... вызвали сомнение.
Очень толстые шашки - напоминают дубины.
Отсутствие нагаек ( плетей ) - а казаки славились умением их
применять, и не только для управления лошадью
Поводья разобраны не по-строевому.
И чистое ИМХО - спокойно стоящие лошади смотрелись бы лучше, серьезнее.
А шинелка могла принадлежать и комиссару ( или красноармейцу ),
которого повели креститься в ближайшую прорубь.
Но по-любому, мои поздравления автору.
Но некоторые моменты ... вызвали сомнение.
Очень толстые шашки - напоминают дубины.
Отсутствие нагаек ( плетей ) - а казаки славились умением их
применять, и не только для управления лошадью
Поводья разобраны не по-строевому.
И чистое ИМХО - спокойно стоящие лошади смотрелись бы лучше, серьезнее.
А шинелка могла принадлежать и комиссару ( или красноармейцу ),
которого повели креститься в ближайшую прорубь.
Но по-любому, мои поздравления автору.
23.10.10 [01:07]
agg ( Пермь )
Очень толстые шашки - напоминают дубины.
Отсутствие нагаек ( плетей ) - а казаки славились умением их
применять, и не только для управления лошадью
Поводья разобраны не по-строевому.
И чистое ИМХО - спокойно стоящие лошади смотрелись бы лучше, серьезнее.
А шинелка могла принадлежать и комиссару ( или красноармейцу ),
которого повели креститься в ближайшую прорубь.
Но по-любому, мои поздравления автору.
Начнем с основного. Ненадо забывать что все это самопал!
Автору респект! Хочется поставить эту работу на полку (в крвсный угол и любоваться)
Да! Детали! Соотношения и прочее! Просто забьем на это!!
Отлично все!
В диораме, скульптуре, или картине главное общее восприятие и настроение,
а если придераться к деталям (не та упряж, ремень от винтовки не такой,
и другие мелочи, то я думаю можно дое___ся и до дохлого),
с таким отношением небыло бы мирового искусства (Айвазовский думаю никогда
не попадал в "9 вал", а Рембрант не ходил в "Ночной дозор")
все-таки как бы небыло люди выкладывающте на сайт свои работы
по большому счету художники, чем бы он ни занимался, каждый делает что наболело и не гониться за деньгой (хватает всяких Церетели)
P/S
Казаки с нагайками стереотип, пример: У нас в роте было 2 казака (настоящих) , реально справедливые люди, нагаек у них небыло
(земляки о них всегда спрашивали: Что до сих пор нагайкой машет?!
и видел казаков в вашем мордоре, пьяных в г_но,но с нагайками.
Без каких либо обид, просто личное мнение.
Автору очередной респект!
Спасибо за толчок в направлении, давно лежит в коробке заготовка на тему
Гражданской войны (только с другой стороны) буду делать!!!
Отсутствие нагаек ( плетей ) - а казаки славились умением их
применять, и не только для управления лошадью
Поводья разобраны не по-строевому.
И чистое ИМХО - спокойно стоящие лошади смотрелись бы лучше, серьезнее.
А шинелка могла принадлежать и комиссару ( или красноармейцу ),
которого повели креститься в ближайшую прорубь.
Но по-любому, мои поздравления автору.
Начнем с основного. Ненадо забывать что все это самопал!
Автору респект! Хочется поставить эту работу на полку (в крвсный угол и любоваться)
Да! Детали! Соотношения и прочее! Просто забьем на это!!
Отлично все!
В диораме, скульптуре, или картине главное общее восприятие и настроение,
а если придераться к деталям (не та упряж, ремень от винтовки не такой,
и другие мелочи, то я думаю можно дое___ся и до дохлого),
с таким отношением небыло бы мирового искусства (Айвазовский думаю никогда
не попадал в "9 вал", а Рембрант не ходил в "Ночной дозор")
все-таки как бы небыло люди выкладывающте на сайт свои работы
по большому счету художники, чем бы он ни занимался, каждый делает что наболело и не гониться за деньгой (хватает всяких Церетели)
P/S
Казаки с нагайками стереотип, пример: У нас в роте было 2 казака (настоящих) , реально справедливые люди, нагаек у них небыло
(земляки о них всегда спрашивали: Что до сих пор нагайкой машет?!
и видел казаков в вашем мордоре, пьяных в г_но,но с нагайками.
Без каких либо обид, просто личное мнение.
Автору очередной респект!
Спасибо за толчок в направлении, давно лежит в коробке заготовка на тему
Гражданской войны (только с другой стороны) буду делать!!!
23.10.10 [16:20]
A.Borelas ( г. Краснотурьинск )
работа отличная,исполнение тож.сюжет конечно противоречивый,а так отлично.
автору респект,пусть следующая работа будет про Красную тачанку(пожелание )
автору респект,пусть следующая работа будет про Красную тачанку(пожелание )
23.10.10 [17:50]
VK ( г. Киев )
Вы знаете, что в плане техники скульптуры и росписи, то на сайте с дурацким названием "Классная мини или нет" (http://www.coolminiornot.com/topweek) можно встретить массу вещей потехничнее и в плане пластики, и в плане росписи. И все это я отправил бы в унитаз, поскольку все это целофан, изщвращения и похабщина. А тут все искренно до боли. Мало того, и скульптура, и роспись, если я правильно понял, авторские. Не каждый такое потянет. К Талькову можно то же придраться за посредственные аранжировки. А убили, и остался один качественный унитазный целофан в музыке.
Посему, просто здорово (от слова большой и здоровый).
Посему, просто здорово (от слова большой и здоровый).
23.10.10 [18:09]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
VK, Получается, что кроме этой работы в миниатюристике все унитазное, и кроме музыки Талькова в муз. сфере тоже все унитазное? Ценность coolminiornot (а почему название дурацкое?) в другом, и по-моему, некорректно сравнивать данную работу с какими-нибудь бретонскими рыцарями 28мм размером из мира вархаммера. Так и всадников-казаков можно сравнить с востроянцами из вархаммера 40.000 (стилизованными под казаков) и получится, что фэнтези-казаки тоже унитазные. Однако это не так. Ценность тех миниатюрок в другом: у каждого свои приоритеты в моделизме, и каждому кажется, что его приоритеты главенствуют... Зачем же, произнося похвалы данной работе, чернить все остальные (с сайта, на котором выставляется очень много классных работ), да еще и преимущественно не из мира ВИМ?
23.10.10 [18:35]
Виталий Бородин ( Оренбург )
Спасибо,ребята,признателен! И за замечания тож.Однако кое в чем все же не соглашусь.
Отсутствие нагаек ( плетей ) - а казаки славились умением их
применять, и не только для управления лошадью
Во-во в этом то может и славились
А зачем нагайка в бою то нужна?. Казак сызмальства привыкал управлять конем не плетью и шпорами,а шенкелями,т е внутренней стороной голени
Отсутствие нагаек ( плетей ) - а казаки славились умением их
применять, и не только для управления лошадью
Во-во в этом то может и славились
А зачем нагайка в бою то нужна?. Казак сызмальства привыкал управлять конем не плетью и шпорами,а шенкелями,т е внутренней стороной голени
23.10.10 [18:40]
VK ( г. Киев )
Александр Иванов Wrote:VK, Получается, что кроме этой работы в миниатюристике все унитазное, и кроме музыки Талькова в муз. сфере тоже все унитазное? Ценность coolminiornot (а почему название дурацкое?) в другом, и по-моему, некорректно сравнивать данную работу с какими-нибудь бретонскими рыцарями 28мм размером из мира вархаммера. Так и всадников-казаков можно сравнить с востроянцами из вархаммера 40.000 (стилизованными под казаков) и получится, что фэнтези-казаки тоже унитазные. Однако это не так. Ценность тех миниатюрок в другом: у каждого свои приоритеты в моделизме, и каждому кажется, что его приоритеты главенствуют... Зачем же, произнося похвалы данной работе, чернить все остальные (с сайта, на котором выставляется очень много классных работ), да еще и преимущественно не из мира ВИМ?
Спорить не хочу.
23.10.10 [19:16]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
VK, да я с Вами вроде как не спорю, ибо Ваши утверждения - на весьма зыбкой почве (включая постулат о Талькове-музыканте. Достоинства Талькова как музыканта более чем сомнительны и весьма преувеличены).
23.10.10 [23:29]
Grif ( Москва )
Виталий, Вы уж меня извините, я не специалист по казачеству, но
,имхо, Ваши персонажи сделаны в основном достоверно:
- цвет лампаса, манера ношения винтовок, "подсумки",бородатость и двоеперстие
( характерные для уральских казаков - староверов ), отсутствие шпор -
это все правильно. Но Вы написали :
"А зачем нагайка в бою то нужна?. Казак сызмальства привыкал управлять конем не
плетью и шпорами,а шенкелями,т е внутренней стороной голени"
для прикола ??
Забил в Яндексе "нагайка казачья" - аж 54 тысячи страниц!
На одной из первых "Казак без нагайки, что монах без молитвы!"
Вот шпор казаки не носили ( положены были только офицерам ), их отлично
заменяла плеть. Я полагаю, что опытные казаки могли успешно держаться
на лошади и без седла и без стремян, но почему-то старались этого не делать,
особенно в бою.
С наилучшими пожеланиями,Grif.
,имхо, Ваши персонажи сделаны в основном достоверно:
- цвет лампаса, манера ношения винтовок, "подсумки",бородатость и двоеперстие
( характерные для уральских казаков - староверов ), отсутствие шпор -
это все правильно. Но Вы написали :
"А зачем нагайка в бою то нужна?. Казак сызмальства привыкал управлять конем не
плетью и шпорами,а шенкелями,т е внутренней стороной голени"
для прикола ??
Забил в Яндексе "нагайка казачья" - аж 54 тысячи страниц!
На одной из первых "Казак без нагайки, что монах без молитвы!"
Вот шпор казаки не носили ( положены были только офицерам ), их отлично
заменяла плеть. Я полагаю, что опытные казаки могли успешно держаться
на лошади и без седла и без стремян, но почему-то старались этого не делать,
особенно в бою.
С наилучшими пожеланиями,Grif.
24.10.10 [20:08]
Rul ( Москва )
А.Borelas
А что Вы противоречивого в сюжете углядели?
В смысле противостояния истинно Русских людей и банды отморозков поставивших на уши нашу Родину на почти-что столетие!
А что Вы противоречивого в сюжете углядели?
В смысле противостояния истинно Русских людей и банды отморозков поставивших на уши нашу Родину на почти-что столетие!
25.10.10 [15:51]
A.Borelas ( г. Краснотурьинск )
В смысле противостояния истинно Русских людей и банды отморозков поставивших на уши нашу Родину на почти-что столетие!
не вижу здравости в словах,как Белое так и Красное движение-отморожены напрочь.Террор был с обеих сторон,победили Красные,и писали историю уже они,а отвергать историю глупо.Да и назовите мне представителей "истинно русских людей",чем они истинно русские?чем например,монархист или эсер(по полит взглядам)более русский,чем большевик?вроде бы все хотели процветания России?или что-то не так?
25.10.10 [16:36]
Константин Судьин ( Россия )
Виталий, респект!
Очень ЗДОРОВО получилось!
ну ведь не зря же тебе только за одного казака первое место дали , а тут их скока..
Очень ЗДОРОВО получилось!
ну ведь не зря же тебе только за одного казака первое место дали , а тут их скока..
25.10.10 [16:42]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Rul, A.Borelas, предупреждение за оффтоп и разжигание флэйма. Завязываем.
25.10.10 [17:24]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Виталий!
Отличная работа, с учетом ее самодельности, нет желания цепляться ни к толстым шашкам, ни к отсутствию нагаек. Тут композиция и идея решает все и выражает авторский замысел. Кто имеет глаза, тот понял, что автор имел ввиду и тут уже мелкие недочеты абсолютно не важны. Действительно проняло. Действительно Христолюбивое воинство и войско Богородицы. Единственное, ИМХО, Батюшку можно было бы и в рясе сделать, без повязки на голове.
Отлично, так держать.
С Уважением,
Олег
Отличная работа, с учетом ее самодельности, нет желания цепляться ни к толстым шашкам, ни к отсутствию нагаек. Тут композиция и идея решает все и выражает авторский замысел. Кто имеет глаза, тот понял, что автор имел ввиду и тут уже мелкие недочеты абсолютно не важны. Действительно проняло. Действительно Христолюбивое воинство и войско Богородицы. Единственное, ИМХО, Батюшку можно было бы и в рясе сделать, без повязки на голове.
Отлично, так держать.
С Уважением,
Олег
25.10.10 [18:34]
Александр Паскаль ( Москва )
Grif
Нельзя не согласитться с Григорием - нагайка, подвешенная на запястье левой руки или на передней луке седла хотя бы у одного из казаков, не помешает.
А Мокий Кабаев действительно так и выглядел, как его изобразил Виталий Бородин. Я нашел интересную статью о нем в газете "Станица": "Последняя легенда мятежного Урала" - http://www.gipanis.ru/?level=216&type=page&lid=207
Отсутствие нагаек
Нельзя не согласитться с Григорием - нагайка, подвешенная на запястье левой руки или на передней луке седла хотя бы у одного из казаков, не помешает.
А Мокий Кабаев действительно так и выглядел, как его изобразил Виталий Бородин. Я нашел интересную статью о нем в газете "Станица": "Последняя легенда мятежного Урала" - http://www.gipanis.ru/?level=216&type=page&lid=207
26.10.10 [09:29]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Александр!
Спасибо за инфо о Кабаеве. Не знал. Верно говорят век живи-век учись.
С Уважением,
Олег
Спасибо за инфо о Кабаеве. Не знал. Верно говорят век живи-век учись.
С Уважением,
Олег
17.11.10 [13:56]
Scorpius ( С-Петербург )
Сильная работа. Затронула до глубины души. Спасибо! С уважением.
12.04.12 [14:20]
Бойцов Павел ( Москва )
Вот эта композиция, мне кажется, очень подходит к теме http://music.yandex.ru/#!/track/3589037/album/386246