Who's hext? (Lucky bastard)

17.05.10 [16:51] Irtymox ( г. Пятигорск )

Класс работа,просто нет слов
БТР шикарный.Вода супер
И вобщем смотрится динамично.
Продолжай в том же духе!!!!!!!

17.05.10 [18:04] Владимир к

Модели радуют,вода классная,все портят пластиковые лопухи и кустарники

17.05.10 [18:36] Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )

По сюжету - я правильно понял, что в лодке сидел инсургент с пулеметом, подьехала американская баржа на колесиках, партизан выскочил и побежал?
Вариант, что баржа подьехала, а потом приплыл азиат, гребя пулеметом, мне лично кажется несколько натянутым...
Исполнение классное.

17.05.10 [20:23] satan ( Рига )

лицо у убегающего азиата напоминает выражение лица рыбака када тот сидит рыбачит а тут мимо него проносится детвора и с шумом плюхается в воду и в голове пролетает мысль а-ля "Опять эти засранцы рыбачить мешают".

18.05.10 [01:14] горный черкес ( Нальчик )

исполнение шиарное, только вот как этот партизан не заметил такую маленькую американскую и абсолютно бесшумную амфибишку??? ))))))

18.05.10 [02:05] Беков Александр ( Ростов-на-Дону )

Хорошая работа ! Машина однозначно на 5 !

18.05.10 [03:08] Дмитрий Крюков

А мне лодка понравилась.
Лица у персонажей довольно гротескные

18.05.10 [09:38] ДимОк

satan, скорее выражение лица человека, который отлеживался себе спокойно с жуткого перепоя, а его вдруг раз и вызвали на работу

А вообще работа отличная, вода просто шикарна

18.05.10 [20:23] Caesar ( Гомель, Беларусь )

Насчёт вьетнамца не заметившего врага уже упоминали, но мне показались довольно необычными позы двух американцев - тот что стоит, по ходу, реально смелый - вокруг грязь, скользко, в метре махина проезжает, а он спокойнёхонько на склоне стоит, ещё на одной ноге..

А другой тоже ещё тот "приклееный" товарищ - при таком наклоне машины, да ещё по инерции движения его уже должно было в лужу (или речку, или море) смыть.

В исполнении хорошая работа!

19.05.10 [23:50] Игорьок ( Украина )

БТР классный. Такая махина.

20.05.10 [00:22] Антон Якимовец ( Брест )

Меня немного смущают мешки с песком - разве при таком наклоне они не должны были свалиться? Хотя в целом работа достаточно динамичная!

21.05.10 [23:19] Сергей Дедков ( Краснодар )

Хорошая работа. БТР и вода просто класс!!!!!

24.05.10 [10:50] Петров Андрей ( Солнечный Ярославль )

Работа понравилась, только растительность подкачала. Показались лишними фотоснимки на торце основания – глядя на общий план они постоянно перетягивают внимание зрителя.(ИМХО)

22.08.10 [14:18] HotNam68 ( Киров )

Окрас амфибии мне понравился. А вот сюжет подкачал.Не очень понятно, чем занят янки, возле амфибии? пытается залезть на ходу? Так до поручней, пардон, далеко. Если бежит куда то , то куда? впереди ведь река... Вьетнамец...как уже отмечалось постное лицо, без мимики, а так же непонятность действий (во первых его бы расстреляли на подходе (браунинг хорошая машинка!), в вторых он и сам может в данный момент "уделать янки"..В третьих, во время войны во вьетнаме Американцы несли очень большие потери стрелков, поэтому в большей своей части, устанавливали на пулемёты самодельные бронещитки, а на данной машинке этого нет)..
Итог: с композицией автору надо поработать, а вот покраска мне понравилась! Как говорится лови +! Успехов!

22.08.10 [21:06] V_V ( г. Коломна )

поэтому в большей своей части, устанавливали на пулемёты самодельные бронещитки, а на данной машинке этого нет)..

Хм.. Я бы не был столь категоричен. Посмотрите: http://picasaweb.google.ru/zippo132/USMCArmorInVietnam# Щитки есть,но не у многих...

24.08.10 [13:33] HotNam68 ( Киров )

Хм.. Я бы не был столь категоричен. Посмотрите: http://picasaweb.google.ru/zippo132/USMCArmorInVietnam# Щитки есть,но не у многих...
..Уважаемый,V_V! я же сказал В большинстве случаев)), да, на начальном периоде войны возможно было увидеть технику без бронещитка, но незащищёное место борт стрелка в дальнейших кампаниях, скорее исключение, чем правило.

24.08.10 [14:05] V_V ( г. Коломна )

Уважаемый HotNam68! Мы с Вами говорим не о всей бронетехнике США во Вьетнаме,а об амтраках Корпуса морской пехоты. Так вот,судя по фото, у LVTP-5 щитки были не "в большей своей части". Некоторые фото не начального периода войны,а 68-69 гг. Кстати, "Паттоны" КМП США в большинстве своем на башенных пулеметах (те, которые ставились поверх пулемета в комбашенке)тоже не имели бронещитков. У десантников,судя по фото - 50/50. "Шериданы" - какие с щитами,какие без них. М-113 - в большинстве с щитами, но в КМП М-113 нет, кроме 3 шт.командно-грузовых в 3-ем ТБ . Поэтому,относительно амтраков я и попросил не быть столь категоричным. В большинстве случаев для защиты стрелков и сидящих на броне морпехов использовали мешки с песком или бортовые щиты из подручных материалов. Извините,но по-моему фраза "а на данной машинке этого нет"(в смысле щита на пулемете) - не в кассу,ведь могло и не быть... С уважением.

Work Discussion (comments: 17)

Already visited our Facebook page?