Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
Dietl's gebirgsjaegers
German mountain troops, Norway, 1940 - pair of figures from the Dragon kit. Tempera and acrylic paints.
Work Discussion (comments: 8)
11.02.10 [11:07]
Rico ( Южно-Сахалинск )
В целом не плохо,но слишком толстый слой краски в результате съедает рельеф,могу посоветовать разводить базовый слой по жиже так что бы краску как бы приходилось растягивать по прокрашивавему месту,в результате выйдет 2-3 слоя но не будет съеден рельеф...
11.02.10 [12:34]
SKL ( Москва )
Денис, позвольте несколько замечаний:
- Коричневая кожаная амуниция не может быть такой «глиняно»-матовой. Ей обязательно нужно придать характерный блеск.
- Коробка противогаза, если и бралась с собой, то вешалась, как правило, не под рюкзаком (где для этого нет точек крепления), а сверху – под ремни, застёгивающие рюкзак.
- Неуставные коричневые ботинки конечно имели место быть, но не так часто, как их любят изображать моделисты и художники.
- Крепление ремня к винтовке всегда находится с её одной стороны. Иначе винтовка будет (как в Вашем случае) прижиматься к спине ребром, а не плоской частью.
- На рюкзаках не нужно было «заливать» такие обширные тени вокруг абсолютно всех кожаных нашивок и ремней. В жизни это всё выглядит намного скромнее.
- А вот на одежде тени от разных предметов как раз должны быть, хотя бы от таких крупных, как капюшон.
- «Телесный» цвет при любой погоде (хоть летом, хоть зимой) не должен выглядеть «трупным». У Вас в этом оттенке явно не хватает жёлтого, красного и коричневого.
И последнее – боксартом в качестве образца покраски стоит пользоваться только в том случае, если вообще невозможно найти интересующей справочной информации по цвету униформы и снаряжения.
Кстати, гляньте вот здесь, может что интересное для себя по этой теме найдёте:
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/137/
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/159/
- Коричневая кожаная амуниция не может быть такой «глиняно»-матовой. Ей обязательно нужно придать характерный блеск.
- Коробка противогаза, если и бралась с собой, то вешалась, как правило, не под рюкзаком (где для этого нет точек крепления), а сверху – под ремни, застёгивающие рюкзак.
- Неуставные коричневые ботинки конечно имели место быть, но не так часто, как их любят изображать моделисты и художники.
- Крепление ремня к винтовке всегда находится с её одной стороны. Иначе винтовка будет (как в Вашем случае) прижиматься к спине ребром, а не плоской частью.
- На рюкзаках не нужно было «заливать» такие обширные тени вокруг абсолютно всех кожаных нашивок и ремней. В жизни это всё выглядит намного скромнее.
- А вот на одежде тени от разных предметов как раз должны быть, хотя бы от таких крупных, как капюшон.
- «Телесный» цвет при любой погоде (хоть летом, хоть зимой) не должен выглядеть «трупным». У Вас в этом оттенке явно не хватает жёлтого, красного и коричневого.
И последнее – боксартом в качестве образца покраски стоит пользоваться только в том случае, если вообще невозможно найти интересующей справочной информации по цвету униформы и снаряжения.
Кстати, гляньте вот здесь, может что интересное для себя по этой теме найдёте:
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/137/
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/159/
11.02.10 [20:53]
ded ( Киев )
Касательно ботинок могу сказать что они и есть коричнево рыжие, эта обувь не есть военная, их выпускали обувные фабрики как Германии так и Швейцарии, Швеции. С началом войны их стали покрывать сверху чёрным цветом, но после не долгой эксплуатации они опять становились коричневыми.
К 1940му году этих егерей тоже отнести нельзя, так как анарак как у бойца с биноклем появился только в 1942году, как и трёх карманный.
К 1940му году этих егерей тоже отнести нельзя, так как анарак как у бойца с биноклем появился только в 1942году, как и трёх карманный.
12.02.10 [11:21]
SKL ( Москва )
ded
«…Касательно ботинок могу сказать что они и есть коричнево рыжие……… С началом войны их стали покрывать сверху чёрным цветом…»
Разумеется! Только не с началом войны, а с момента их выпуска.
Дело в том, что любая кожа, идущая на пошив обуви (хоть тогда, хоть сейчас) изначально имеет светло-бежевый цвет. И перед раскроем её красят в нужный оттенок (хоть зелёный, хоть чёрный, хоть красный).
Кстати, вот Вам довоенная фотка егерей в чёрных ботинках.
«…но после не долгой эксплуатации они опять становились коричневыми…»
Вы действительно предполагаете, что любые чёрные ботинки или сапоги после даже "не долгой" эксплуатации полностью облезают, превращаясь в обувь совершенно другого цвета?
Мне кажется, Вы ошибаетесь.
Это, если «в общем». А если «в частности», то ботинки немецких егерей, даже после долгой носки лишь слегка облезали на местах, наиболее подверженных повреждениям – на носках и голени. При этом их первоначальный фабричный цвет так и оставался чёрным, поскольку в то время обувь шили нисколько не хуже по качеству, чем сейчас.
Что же касается чисто коричневых ботинок, то, разумеется, они тоже у егерей были, но… это были не полностью облезшая чёрная обувь, а именно коричневые ботинки, сшитые из кожи, покрашенной в такой цвет в фабричных условиях.
По аноракам Вы тоже не совсем правы.
Уточните ещё раз по справочной литературе – могли ли быть в войсках такие куртки до 42-года.
«…Касательно ботинок могу сказать что они и есть коричнево рыжие……… С началом войны их стали покрывать сверху чёрным цветом…»
Разумеется! Только не с началом войны, а с момента их выпуска.
Дело в том, что любая кожа, идущая на пошив обуви (хоть тогда, хоть сейчас) изначально имеет светло-бежевый цвет. И перед раскроем её красят в нужный оттенок (хоть зелёный, хоть чёрный, хоть красный).
Кстати, вот Вам довоенная фотка егерей в чёрных ботинках.
«…но после не долгой эксплуатации они опять становились коричневыми…»
Вы действительно предполагаете, что любые чёрные ботинки или сапоги после даже "не долгой" эксплуатации полностью облезают, превращаясь в обувь совершенно другого цвета?
Мне кажется, Вы ошибаетесь.
Это, если «в общем». А если «в частности», то ботинки немецких егерей, даже после долгой носки лишь слегка облезали на местах, наиболее подверженных повреждениям – на носках и голени. При этом их первоначальный фабричный цвет так и оставался чёрным, поскольку в то время обувь шили нисколько не хуже по качеству, чем сейчас.
Что же касается чисто коричневых ботинок, то, разумеется, они тоже у егерей были, но… это были не полностью облезшая чёрная обувь, а именно коричневые ботинки, сшитые из кожи, покрашенной в такой цвет в фабричных условиях.
По аноракам Вы тоже не совсем правы.
Уточните ещё раз по справочной литературе – могли ли быть в войсках такие куртки до 42-года.
12.02.10 [15:07]
ded ( Киев )
Ну фото с егерями это не показатель, во первых качество не очень да и к цветным фотографиям того периода я отношусь 50х50.
На второй фотографии немецкие ботинки начищены каким то прозрачным кремом и по этому имеют тёмно коричневый цвет.
На 3-4 фото стоит комбинированная кожа то есть двух цветная.
На 5 фото Швейцарские ботинки которые больше всего похожи по цвету.
Вот ботинки которые купил мой приятель себе в коллекцию, ботинки не ношеные клеймо 39г.
По анораку инфу выложу позже.
На второй фотографии немецкие ботинки начищены каким то прозрачным кремом и по этому имеют тёмно коричневый цвет.
На 3-4 фото стоит комбинированная кожа то есть двух цветная.
На 5 фото Швейцарские ботинки которые больше всего похожи по цвету.
Вот ботинки которые купил мой приятель себе в коллекцию, ботинки не ношеные клеймо 39г.
По анораку инфу выложу позже.
14.02.10 [16:46]
SKL ( Москва )
О.К. Убедили.
Учитывая Вашу категоричность, остаётся только согласиться с тем, что у егерей действительно изначально были только «коричнево рыжие» ботинки, которые с началом войны «…стали покрывать сверху чёрным цветом, но после не долгой эксплуатации они опять становились коричневыми…».
И хотя ни разу в жизни сам не видел, как полностью чёрная обувь «после недолгой эксплуатации» вдруг становилась полностью коричневой, но… Не верить Вам у меня тоже основания нет.
Хотя честно признаюсь, более оригинальной версии обоснования того, что все егеря должны изображаться в «коричнево рыжих» ботинках, пока ещё не встречал.
Кстати, вот ещё несколько фоток, где отчётливо видно, что все егеря действительно были всегда в рыжей и светло-коричневой обуви.
Учитывая Вашу категоричность, остаётся только согласиться с тем, что у егерей действительно изначально были только «коричнево рыжие» ботинки, которые с началом войны «…стали покрывать сверху чёрным цветом, но после не долгой эксплуатации они опять становились коричневыми…».
И хотя ни разу в жизни сам не видел, как полностью чёрная обувь «после недолгой эксплуатации» вдруг становилась полностью коричневой, но… Не верить Вам у меня тоже основания нет.
Хотя честно признаюсь, более оригинальной версии обоснования того, что все егеря должны изображаться в «коричнево рыжих» ботинках, пока ещё не встречал.
Кстати, вот ещё несколько фоток, где отчётливо видно, что все егеря действительно были всегда в рыжей и светло-коричневой обуви.
15.02.10 [16:10]
ded ( Киев )
Вы мне лучше покажите на нормальном фото крупным планом ботинки чёрного цвета, не те которые пропитаны до черноты вода защитными смесями, а новые фабричные.
В Немецкой армии для соблюдения устава егерям доводилось замазывать коричневые ботинки чёрным кремом, поскольку уставной цвет был чёрным, отсюда и вся неразбериха.
Вот Швейцарский ботинок до того как он пройдёт весь курс пропитки разными жирами и тому подобными составами, которые наносились толстым слоем.
Есть ботинки которые долго пролежали в земле, где кожа почернела от времени, их тоже считают чёрными, хотя это не так.
Я занимаюсь егерями уже 7лет но вы меня простите, за это время не встречал ни одной чёрной пары фабричных ботов.
В Немецкой армии для соблюдения устава егерям доводилось замазывать коричневые ботинки чёрным кремом, поскольку уставной цвет был чёрным, отсюда и вся неразбериха.
Вот Швейцарский ботинок до того как он пройдёт весь курс пропитки разными жирами и тому подобными составами, которые наносились толстым слоем.
Есть ботинки которые долго пролежали в земле, где кожа почернела от времени, их тоже считают чёрными, хотя это не так.
Я занимаюсь егерями уже 7лет но вы меня простите, за это время не встречал ни одной чёрной пары фабричных ботов.
16.02.10 [01:18]
SKL ( Москва )
Уважаемый коллега!
Так об чём спор?
Я же уже сказал - меня полностью устраивает Ваша версия, почему все егеря должны всегда изображаться только в "коричнево рыжих" ботинках.
А документальные фотки егерей и фотографии б/у ботинок я привёл просто так, для прикола.
Не берите близко к сердцу.
Так об чём спор?
Я же уже сказал - меня полностью устраивает Ваша версия, почему все егеря должны всегда изображаться только в "коричнево рыжих" ботинках.
А документальные фотки егерей и фотографии б/у ботинок я привёл просто так, для прикола.
Не берите близко к сердцу.
Already visited our Facebook page?
