Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
The Breakthrough
Soviet T-34 in counter-attack, Kursk bulge, 1943. Models by Dragon and Roden, figures and accessories by Revell, Italeri, Preiser, Waterloo, Modelpoint was used. Dio was painted and weathered with enamel, acrylic and oil paints, Tamiya and MIG pigments.
Work Discussion (comments: 9)
18.01.10 [20:46]
Иван Жбановъ ( Санкт-Петербург )
Здорово!! 
сделать в некоторых местах землю потемнее ИМХО.
сделать в некоторых местах землю потемнее ИМХО.
19.01.10 [18:11]
MOH@X ( Пермский край, РФ )
На мой взгляд, не хватает действия и сюжета.
Недочёты, замеченные мной:
У 34 открыт люк, и закрыты "реснички". Можно сделать вывод что танк стоит.
РАК слегка повис в пространстве. Ставить пушку боком к холму, ИМХО как-то неестественно.
Недочёты, замеченные мной:
У 34 открыт люк, и закрыты "реснички". Можно сделать вывод что танк стоит.
РАК слегка повис в пространстве. Ставить пушку боком к холму, ИМХО как-то неестественно.
19.01.10 [19:35]
ilya ( Челябинск )
> У 34 открыт люк, и закрыты "реснички". Можно сделать вывод что танк стоит.
Необязательно. Советская оптика была невысокого качества и мехводы зачастую предпочитали ездить с приоткрытым люком. Из-за этого, кстати, и появился пулеотбойник перед люком, чтобы срикошетировавшими осколками и пулями не убило.
Необязательно. Советская оптика была невысокого качества и мехводы зачастую предпочитали ездить с приоткрытым люком. Из-за этого, кстати, и появился пулеотбойник перед люком, чтобы срикошетировавшими осколками и пулями не убило.
20.01.10 [08:09]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Интересная работа, танк и развалины вполне хорошо сделаны. Из недостатков - это то что действие происходит скорее в Ливии, чем под Курском. Абсолютно пустынный ландшафт со слабыми зачатками зелени.
20.01.10 [18:12]
Данилов Алексей ( Санкт-Петербург )
javascript:emoticon(':shocked:') классно в 72-то я работал только по авиации а так класс и жаль фигур нет
27.01.10 [17:41]
Hermann
Спасибо за отзывы, коллеги!
Все принял к ведению.
Земля, действительно, светловата (перестарался с осветлением). И фигур не хватает, но я изначально не планировал встраивать в этот сюжет, и без перепланировки и переделки основания в этой композиции они будут смотреться неестественно.
Пушка находится вне оборудованной позиции, при отступлении, и брошена в результате внезапного флангового маневра Т-34.
Все принял к ведению.
Земля, действительно, светловата (перестарался с осветлением). И фигур не хватает, но я изначально не планировал встраивать в этот сюжет, и без перепланировки и переделки основания в этой композиции они будут смотреться неестественно.
Пушка находится вне оборудованной позиции, при отступлении, и брошена в результате внезапного флангового маневра Т-34.
09.02.10 [00:32]
gargoyles ( москва )
Вижу что старались, но кое что ключевое упустили.
1. очень светлый песок - выглядит не естественно и портит общий вид.
2. общий ландшафт выглядит будто действие происходит в средней азии или африке т.е пустыня. Но советские войска не воевали с фрицами на пустынных территориях. Тем более нелепо смотрятся развалины кирпичного дома посреди пустыни. Надо было хотя бы избирательно присыпать травкой изображая пустырь (как пример http://www.diorama.ru/_img/content//gal ... /photo.jpg)
3. Развалины дома - значит был когда-то дом, а значит рядом можно было нарисовать дорогу, придав больше правдоподобности всему окружающему.
4. Т34 - не знаю почему, но выглядит брошенным. Не похоже что он в движении. Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ!
Полагаю, будь дорога, песок пожелтее и пустырь смотрелось бы совсем иначе и по-живому!
1. очень светлый песок - выглядит не естественно и портит общий вид.
2. общий ландшафт выглядит будто действие происходит в средней азии или африке т.е пустыня. Но советские войска не воевали с фрицами на пустынных территориях. Тем более нелепо смотрятся развалины кирпичного дома посреди пустыни. Надо было хотя бы избирательно присыпать травкой изображая пустырь (как пример http://www.diorama.ru/_img/content//gal ... /photo.jpg)
3. Развалины дома - значит был когда-то дом, а значит рядом можно было нарисовать дорогу, придав больше правдоподобности всему окружающему.
4. Т34 - не знаю почему, но выглядит брошенным. Не похоже что он в движении. Как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ!
Полагаю, будь дорога, песок пожелтее и пустырь смотрелось бы совсем иначе и по-живому!
Already visited our Facebook page?
