Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
Hamburger Hill. Vietnam, May 1969
The Battle of Hamburger Hill was a battle of the Vietnam War which was fought between the United States and South Vietnam against North Vietnamese forces from May 10–20, 1969. Although the heavily fortified Hill 937 was of little strategic value, U.S. command ordered its capture by direct assault.
The battle was primarily an infantry affair, with the U.S. Airborne troops moving up the highly sloped hill against well entrenched troops. Attacks were repeatedly repelled by weather, friendly fire, accidents, and especially the highly effective Vietnam People's Army (PAVN) defenses. Nevertheless the Airborne troops took the hill through direct assault, causing extensive casualties to the PAVN forces, and taking such in their own units. The debacle caused an outrage both in the American military and public.
Figures by Dragon, Verlinden, Hobby Fan used. Enamel paints, scratchbuilt groundwork.
Work Discussion (comments: 25)
18.01.10 [16:58]
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
Какая динамичная и насыщенная диорама!
Прямо кадры из одноименного фильма вспоминаются.
Видно , что автор с душой подошел к делу.
Из того, что сразу бросилось в глаза: как известно, в мае 1969го высоту брали десантники, а здесь большая часть фигур облачена в бронежилеты м1955, которые были отличительным предметом обмундирования именно морпехов. Поэтому, если не брать во внимание заявленное автором название, то получился отличный штурм какой-нибудь высоты именно морской пехотой.
Прямо кадры из одноименного фильма вспоминаются.
Видно , что автор с душой подошел к делу.
Из того, что сразу бросилось в глаза: как известно, в мае 1969го высоту брали десантники, а здесь большая часть фигур облачена в бронежилеты м1955, которые были отличительным предметом обмундирования именно морпехов. Поэтому, если не брать во внимание заявленное автором название, то получился отличный штурм какой-нибудь высоты именно морской пехотой.
18.01.10 [17:04]
faust601 ( Москва )
Очень понравилась работа!
Но из всего этого ряда выбивается камикадзе с гранатой в полный рост.
Но из всего этого ряда выбивается камикадзе с гранатой в полный рост.
18.01.10 [18:10]
Евгений ( Самара )
А разве морпехи участвовали? Там вроде 101 была 
.
Не заметил - Demchenko Vladimir уже написал.
.Не заметил - Demchenko Vladimir уже написал.
18.01.10 [19:30]
Marker ( Железногорск, Красноярский край )
а что там калаш как-то непонятно левитирует в пространстве? )))
19.01.10 [19:03]
Андрей С. ( г.Москва )
большое спасибо ВСЕМ за отзывы!
-на счет исторической достоверности (морпехи/десантники) согласен
-оружие - ТАНК
Андрей С.
-на счет исторической достоверности (морпехи/десантники) согласен
-оружие - ТАНК
Андрей С.
19.01.10 [21:27]
Владимир Симонов
Большая работа!Красивый и выразительный итог!С глубоким уважением! 
19.01.10 [22:20]
Tolik-86 ( г. Днепропетровск )
Отличная работа! Все понравилось. Очень хорошо передан момент боя в джунглях. Когда не понятно, что от куда и куда летит и кот куда стреляет.
Автору мои благодарности за отличную работу.
Автору мои благодарности за отличную работу.
20.01.10 [18:17]
Данилов Алексей ( Санкт-Петербург )
(':helmet:')просто крут а особенно мне понравился раненый , блин похоже на картину из амеровского фильма щас забыл название
20.01.10 [19:40]
Дмитрий Крюков
раненый как раз не очень глянулся. то есть в композиционном плане он, конечно, хорош, но с анатомией показалось что-то не то (см. фото 7) -предплечье к телу иначе прилегает. А в целом понравилось. На панорамных фотографиях вообще как кадр из фильма
22.01.10 [15:37]
gargoyles ( москва )
В принципе, смотрится здорово.
Но если подумать...
фото7 - бицепс раненого...м-м-м- вы анатомию изучали в школе? Или это не бицепс а какая-то анаконда укусил бойца и у него гигантский нарыв на руке?
Очень не понравилось отсутствие логичности поведения фигур, а ведь именно это делает диораму диорамой,а не расставленными в кучку фигурками.
Бойцы у вас держат оборону аж в четыре линии т.е каждый впередистоящий ряд находится на линии огня последующего. Не правдоподобно!
Дальше- раненые, расслабившиеся и отдыхающие. Раз уж бой происходит в нескольких метрах от них и они решили зализать раны и передохнуть, то логично это было бы делать в низине, а окопе или на худой конец ЗА ДЕРЕВЬЯМИ т.е в укрытии, а у вас же они наоборот встречают пули грудью, сев в расслабленных позах прямо перед врагом.
Бред полнейший.
В принципе ещё можно придраться к местности. Судя по остутствию растительности тут недавно сбросили напалм т.е врага там в принципе быть не должно. Типа враг с высоты выбит.
А так вообще неплохо, но лично для меня нелогичность поступков убивает почти все достоинства. Но тем ни менее очень смелая и интересная работа, молодцы что делаете динамичные сцены а не людей в непринуждённых позах. Максимальное упрощение работы - это утопия и тупик в развитии.
Лучше косяки в динамичности чем скучнейшие сюжеты.
Удачи!
Но если подумать...
фото7 - бицепс раненого...м-м-м- вы анатомию изучали в школе? Или это не бицепс а какая-то анаконда укусил бойца и у него гигантский нарыв на руке?
Очень не понравилось отсутствие логичности поведения фигур, а ведь именно это делает диораму диорамой,а не расставленными в кучку фигурками.
Бойцы у вас держат оборону аж в четыре линии т.е каждый впередистоящий ряд находится на линии огня последующего. Не правдоподобно!
Дальше- раненые, расслабившиеся и отдыхающие. Раз уж бой происходит в нескольких метрах от них и они решили зализать раны и передохнуть, то логично это было бы делать в низине, а окопе или на худой конец ЗА ДЕРЕВЬЯМИ т.е в укрытии, а у вас же они наоборот встречают пули грудью, сев в расслабленных позах прямо перед врагом.
Бред полнейший.
В принципе ещё можно придраться к местности. Судя по остутствию растительности тут недавно сбросили напалм т.е врага там в принципе быть не должно. Типа враг с высоты выбит.
А так вообще неплохо, но лично для меня нелогичность поступков убивает почти все достоинства. Но тем ни менее очень смелая и интересная работа, молодцы что делаете динамичные сцены а не людей в непринуждённых позах. Максимальное упрощение работы - это утопия и тупик в развитии.
Лучше косяки в динамичности чем скучнейшие сюжеты.
Удачи!
22.01.10 [17:29]
SKL ( Москва )
«…молодцы что делаете динамичные сцены а не людей в непринуждённых позах. Максимальное упрощение работы - это утопия и тупик в развитии. Лучше косяки в динамичности чем скучнейшие сюжеты…»
gargoyles, если Вы не возражаете, утащу эту цитату в копилку.
gargoyles, если Вы не возражаете, утащу эту цитату в копилку.
22.01.10 [22:58]
gargoyles ( москва )
Уверен,если бы диораму делали не в длину,а в ширь, получилось бы правдоподобнее.
23.01.10 [14:56]
DacotaCat ( Украина )
Вот за эту работу я отдам свой голос в номинации "Приз зрительских симпатий".
Дирама просто "цепляет". И уже неважно, что в ней не так или не верно.
Отличная работа. Никогда не думал, что из фигур от Хобби-Фан можно сделать такую отличную диораму.
Успехов автору в дальнейшем.
Дирама просто "цепляет". И уже неважно, что в ней не так или не верно.
Отличная работа. Никогда не думал, что из фигур от Хобби-Фан можно сделать такую отличную диораму.
Успехов автору в дальнейшем.
23.01.10 [15:44]
magool ( росия сибирь )
прикольно и моделей много но на каске 1го из солдат сигареты мальборо обычно во вьетнаме курили лаики страик (счасливый стрелок )
24.01.10 [23:39]
Carterson
Здравствуйте,не могли бы вы помочь,скажите пожалуйста какие цвета применялси для покраски бойцов.если можно то с описанием,заранее благодарен
25.01.10 [00:03]
Вячеслав Демченко ( Ростов-на-Дону )
Очень интересная диорама! Насыщенная, живая. Мне понравилось рассматривать.
SKL, Сергей, ещё вот эту возьми - "Уверен,если бы диораму делали не в длину,а в ширь, получилось бы правдоподобнее." Я повеселился!
SKL, Сергей, ещё вот эту возьми - "Уверен,если бы диораму делали не в длину,а в ширь, получилось бы правдоподобнее."
Я повеселился!
Already visited our Facebook page?
