Gallery
Dioramas and Vignettes
Victory!
T-34 by Maquette, Miniart building with some details added, Verlinden figures.
Work Discussion (comments: 29)
24.11.09 [00:36]
Миня ( Ростов-на-Дону )
Отличьная работа Алексей ! Единственноё НО !!! Мусор возле стенки на первой фото не очень мне понравился !
24.11.09 [00:42]
СбитыйНадБалтикой ( Санкт-Петербург )
А что с бронировками вентиляторов? Что за новая модификация? Они должны быть расположены по иному....
24.11.09 [01:43]
Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Вооот, отлично переданная атмосфера разбитого города! Мусор, грязь и всё в меру. И посреди этого великолепия - танк с нашими. В позах. Мне очень нра.
...особо отмечу обои. Мелкая деталь, а цепляет. Очень хорошо!
...особо отмечу обои. Мелкая деталь, а цепляет. Очень хорошо!
24.11.09 [05:08]
Tolik-86 ( г. Днепропетровск )
Да, согласен, диорама просто супер. Здание, танк, руины и мусор, все здорово. Единственное, что разочаровало немного, так это окраска бойцов. Но вот идея с бюстом Гитлера на земле - ЗДОРОВО! Спасибо за классную диораму.
24.11.09 [10:50]
Danya_spb ( СПб )
Понравилась атмосфера.
Только на фото №17 четко видна туалетная бумага.
Только на фото №17 четко видна туалетная бумага.
24.11.09 [11:13]
Владимир Симонов
Правильная работа!Победители мы или нет!Автор молодец!С уважением!
24.11.09 [12:13]
vv_novikov ( Иваново )
Очень понравилось. Спасибо за работу. Дальнейших творческих успехов.
24.11.09 [12:41]
ПанСерж ( Донецк )
Понравилась композиция вцелом. Танк, конечно, не ахти. Кроме неправильного расположения бронировок вентиляторов сразу бросилось в глаза отсутствие "ресничек" на люке мехвода - в Берлин ехали по приборам, наверное , ну и так, по мелочам. На лицах фигурок не видно радости - победа в них не читается что-то.Руины понравились больше всего в этой работе, пожалуй.
С уважением, ПанСерж
С уважением, ПанСерж
24.11.09 [12:44]
ключ ( Украина )
Да действительно, хорошая работа при всем при том, что чего то сверхъестественного на ней нет.Понравились завалы,проработка мелочей,на каждой фотографии показано что то мелкое-интересное.Не понравились фотографии,точнее выставленный цветовой баланс,уверен частично работа из за этого потеряла в красоте.
24.11.09 [17:49]
Сергей Антонов ( из Москвы )
Работа хороша!Но тридцатьчетверка послевоенного образца таких в Берлине не наблюдалось.С Уважением Сергей
24.11.09 [22:30]
Белолипецкий Дмитрий ( Москва )
В целом, работа понравилась, особенно, мусор и развалины! Но над фигурками еще надо работать
25.11.09 [00:07]
Димовер ( Санкт-Петербург )
Круто. Один минус - лица какие-то "монотонные" что ли. И вот интересно: а как вы сделали обои. (а то у меня говняно получаются, не реалистичные совсем)
25.11.09 [01:03]
навигатор ( Украина, г.Донецк )
Алексей, выскажу ряд своих критических замечаний и пожеланий.
1.Почему белые полосы распознования почти повторяют линию сварного шва на башне танка? К тому же они были шире. И на крыше тоже.
2.Люк мех/вода без смотровых приборов и закрыт, как он управлял (если вообще управлял)? Тогда понятно,почему чуть не втюхался в стену дома.
3.Где остальные члены экипажа,уже празднуют (тогда понятно почему эти двое такие кисло-недовольные,кинули,блин)? Или только побежали(напряг с наркомовскими)?.
4.Пулемёт в окне был установлен до разрушения здания, или позже? Тогда(соответственно) непонятно-почему он не упал,и как туда забрался пулемётчик.
5.Некоторые участки крыльев танка как-будто вырезаны ножницами по металлу, таких повреждений я что-то не видел,уж лучше их(крылья) примять.
Эти и другие недоработки очень повлияли на общее восприятие диорамки. Больше обращайте внимания на такие вот мелочи(казалось бы). Понравилась сама задумка и исполнение некоторых элементов здания и танка.Творческих Вам успехов и новых композиций!
1.Почему белые полосы распознования почти повторяют линию сварного шва на башне танка? К тому же они были шире. И на крыше тоже.
2.Люк мех/вода без смотровых приборов и закрыт, как он управлял (если вообще управлял)? Тогда понятно,почему чуть не втюхался в стену дома.
3.Где остальные члены экипажа,уже празднуют (тогда понятно почему эти двое такие кисло-недовольные,кинули,блин)? Или только побежали(напряг с наркомовскими)?.
4.Пулемёт в окне был установлен до разрушения здания, или позже? Тогда(соответственно) непонятно-почему он не упал,и как туда забрался пулемётчик.
5.Некоторые участки крыльев танка как-будто вырезаны ножницами по металлу, таких повреждений я что-то не видел,уж лучше их(крылья) примять.
Эти и другие недоработки очень повлияли на общее восприятие диорамки. Больше обращайте внимания на такие вот мелочи(казалось бы). Понравилась сама задумка и исполнение некоторых элементов здания и танка.Творческих Вам успехов и новых композиций!
25.11.09 [10:42]
Mityanya ( пгт Приаргунск, Забайкальский край )
Работа понравилась, но ,ИМХО, нужно было челдобреков поближе друг к другу поставить, поставить фотографа, других солдат. Понимаю, что мои докапушки , но с уважением, дом просто супер.
25.11.09 [11:19]
Рыженький ( Город-Герой Тула )
Работа очень хорошая!Автору успехов.
Скажите как делали кучу мусора и битого кирпича. Интересует сам процесс, возможно даже пошагово. Можете в личку. Спасибо.
Скажите как делали кучу мусора и битого кирпича. Интересует сам процесс, возможно даже пошагово. Можете в личку. Спасибо.
25.11.09 [13:13]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Неплохая композиция, всё в меру, но танк уровня "учебки". Во-первых, такие машины повоевать в Европе не успели, во-вторых сильные "косяки" при сборке про которые сказали уже.
25.11.09 [13:37]
Kuzya_Rus ( н тагил )
а что это за башня у тридцатьчетвёрки??? особенно удивили винтиляционные колпаки...
25.11.09 [13:38]
Kuzya_Rus ( н тагил )
но а сама диорама впринцепе понравилась вот тока касяки с танком...
25.11.09 [17:06]
Lexad ( Йошкар-Ола )
ой! короша работа., но танкиста лутьше было бы подвинуть не много назад, когда все в одну линию ни есит корошо)
25.11.09 [23:14]
Келли ( Заозерск )
Диорама отличная по задумке, название 100% в тему.Но танк ужасен,надо же хоть чуть уважать Танк Победы при его постройке, а найти на постаменте живьём или на тысячах фото и сравнить - разьве трудно?
25.11.09 [23:18]
Игорьок ( Украина )
Неплохо получилось. Порадовал мусор на улице настоящяя разруха после боя.
25.11.09 [23:27]
myasko
Всем спасибо за комментарии.Танк старый,собирался давно-ну не так уж давно конечно,просто подход к сборке значит не на должном уровне был.Отсутствие ресничек на люке мехвода самого в дрожь бросают найду-исправлю.Насчет фигурок тоже проблема-перепиливал головы долго-одну пришлось вообще заменить не поддавалась обработке-соответственно и выражение лиц тоже не очень хотя и цветом тоже улыбку можно передать-попробую позже исправить.по вопросу обоев-делал на принтере-уменьшая обычный рисунок обоев найденный в нэте и совмещая несколько в одно полотно.руины делал из мусора разного для создания объема,потом подготовил три стаканчика в них в одном битый кирпич, в другом кирпичная крошка,в третьем обычный цемент,затем послойно по мере необходимости заполнения наносил содержимое стаканчиков на смоченную в ПВА поверхность,остатки после высыхания сдувал и повторял операцию.Фотографирование так вообще беда-буду тренироваться.Пулемет не завалил чисто из соображения красоты во вред исторической достоверности.насчет танка полностью согласен-переделаю.
26.11.09 [13:00]
OlegL ( Украина )
Работа выполнена практически на оценку 5. Ничего переделывать, перекрашивать, добавлять не нужно. Разве что смотровые приборы на люке мехвода нужно добавить.Автору респект.
27.11.09 [21:55]
myasko
это перелив-нашел в Лейбе(Москва) там бывают иногда переливки хорошие Верлинденовские,но все равно пилил долго их-еще валяются танкисты мертвые их тоже мазать,пилить,но все равно оно того стоит.....
30.11.09 [10:40]
Scorpius ( С-Петербург )
Работа оставляет очень приятное впечатление как по замыслу, так и по композиции, подкупает внимание к мелочам. Несколько смущает некоторая общая небрежность в окраске "грязнении" и росписи, хотя, возможно, это относится больше к качеству фотографий. В целом работа интересна и сложна!
С уважением и дальнейших успехов!
С уважением и дальнейших успехов!