Бес комментариев!Все очень понравилось!Танк ,болото, растительность!Одно большое удовольствие!С огромным уважением!

Работа замечательная !Всё выполнено очень натурально !Только вот следы от гусениц мне показались не совсем убедительными ,нет ощущения огромной массы танка ! Имитация водной поверхности получилась на все 100!

Отличная работа! Очень понравилась!

Вода - натуральнейшая!!! Отличная работа!

Понравилось!
Все таки ,моё мнение не хватает фигурки (одухотворить),а то как то пустовато.
И подставку надо было делать матовую,слишком много глянца!Но вода супер!

а на фото предоставленных автором ствол длиннее...похоже что на ваших фото он обрезан немцами или еще кем то.

Красиво , очень понравилось , все смотрится как живое фото .

Сергей, отличнейшая работа, мои поздравления! Особенно "цепляет" болото: реалистичность, цветовые переходы... очень "вкусно"!!!

Согласен.
Фигура была бы лишней.
Супер!

Всё замечательно. Имхо: добавил бы ряски в болото, для реализма.

Работа просто супер !!! Читал статью в М-хобби- тоже очень понравилось.

Отсутствие фигур на мой взгляд ни сколько не ухудшило работу!
лично мне даже больше нравятся диорамы без фигурок.

Птица - очень оригинальный ход !
Просто супер !!!

С уважением, SeRj.

Привет! Спасибо всем за теплые слова и положительные отзывы. Отвечу про фигурки. Её отсутствие связано с рядом причин. Во-первых, упор в данной работе был сделан на детальное отображение танка с исторической фотографией и одновременно с "участком" окружающей среды, поэтому мне показалось, что наличие фигурки нарушит некую гармонию. Во-вторых, у меня сейчас в долгострое работа где немцы исследуют подбитый танк КВ и схожесть сюжетов делать не хотелось.

Вопрос немного по истории. Данный танк был брошен и подорван экипажем и из-за того, что у него заклинило ствол, что подтверждают хотя бы эти 2 фото из многочисленных.

Евгений Сазонов, экипаж покинул машину до того как ствол "откатило", для этого я специально разместил здесь исторические фото, которые подтверждают этот факт; спустя некоторое время, вследствие неудачного подрыва танка немцами, вырвало кормовой башенный люк и ствол "укоротился" от повреждения орудия. Но это было позже сюжета на диораме.

Как боролись с усадкой эпоксидки? Я тоже пробовал из неё воду делать, меж слоёв обязательно лачить надо, но если пропуск - здравствуй пузырь! Да и расход у эпоксидки - будьте-нате!
Вот никто по поводу траков в ящике не отписался... А меня в своё время здорово за них отчитали!

Тимонин Владислав, как я уже говорил, воду в таком объеме имитировал впервые, и понял ряд моментов, о которых расскажу еще. Во-первых, чтобы не было большой усадки и не образовывался характерный мениск слои должны быть не большие, где-то 2-3мм, нижние (первые) слои могут быть толще, верхние - совсем тонкие. Во-вторых, чтоб расход эпоксидки несколько сократить и одновременно разнообразить толщ воды, надо добавлять "болотный мусор" - мелкие веточки, чаинки, опилки и т.п. Каждый слой должен хорошо просохнуть, у меня сохли слои от двух суток до 10 дней в зависимости от количества отвердителя (я эксперементировал с пропорциями). Растения (деревья), которые будут торчать из воды, надо садить в первые слои, как чуть загустеет; хотя, наверное, можно уже и после отвердевания, предварительно высварлив отверстия в "воде". Очень важно чтобы каждый слой покрывал всю плоскость предполагаемой водной поверхности, а не участками (иначе будут видимые стыки и неровность уровня воды, особенно это критично в "верхних слоях"), для этого эпоксидка не должна быть сильно густой. Чтоб не образовывались пузырьки, эпоксидку следует вымешивать медлено, если они все же образовались, надо иголкой их вытянуть на поверхность, пока эпоксидка не загустеет, если не успели, то я маскировал пузырьки листочками-веточками.
Но самая большая проблема с этой водой у меня была по моей глупости: первоначально я обмазал борта (линейки) диорамы машинным маслом, чтобы после отвердевания эпоксидки опалубку можно было снять, но масло растеклось и смешалось со смолой образовывая жуткие белесости и масляные пузыри ("вода" стала похожа на суп) Причину этого я понял не сразу, а уж чтоб устранить это понадобилось немало усилий - диорама была на грани провала...
По поводу траков в ящике, почему Вас отчитали? Они там должны быть, читайти последнюю ФИ по КВ.

С уважением, ПанСерж

ПанСерж, воду в процессе не фоткали?

ПанСерж работа шикарная,очень понравилась,было вдвойне интересно смотреть так как у самого в планах есть затопить модель в похожей ситуации.По ряске решение отличное, тоже попробую,есть вопрос какой конкретно клей был использован?

Очень хорошо
Как делалась птица?

Kopez Wrote:Очень хорошо
Как делалась птица?

Ворон из набора танкистов от Тамии, лапы сделал из проволоки.

С уважением, ПанСерж

На фото отсутствует люк с зади на башне

Нет слов КРУТО!!!

Привет Сергей! Отличная работа. Классно сделаны следы от снарядов, ворона и вода. Вода особенно классно удалась. Жаль пока статью в М-хобби не видел.

+5 балов. Вода - слов нет. =)

Ух...видел аш челюсть отвисла.нет слов одни слюни

Night flight Wrote:слишком много строрн диорамы "соприкасаются с водой"

эту фразу. В других работах много сторон диорамы "соприкасаются с землёй". Берег непараллелен рамке, это, по-моему, видно на виде сверху. Единственно, что можно было сделать, так это показать участок противоположного берега, чтоб подчеркнуть ширину реки, но что сделано, то сделано... Спасибо за комментарий.

С уважением, ПанСерж

Юрий С, спасибо. Раз мой дебют в М-хобби так понравился, значит будем работать в этом направлении

С уважением, ПанСерж

Мне ета робота очень понравилась, если не сложно выставите процес роботы над етой диорамой, спасибо!