Gallery
Dioramas and Vignettes
Dead and Alive
Figures by MB and 5.45; plaster, sand, sawdust and wooden planks for groundwork.
Work Discussion (comments: 61)
16.10.09 [05:53]
Север
Работа интересная, понравилась. К сожелению нет крупных фото некоторых фигурок и ракурсов диорамы с разных сторон, но в целом сежет и детали увязаны на мой взгляд, вопросов не возникает.Поражает, на чём только держится летящий МГ у подбитого немца
16.10.09 [06:50]
Alexsander96bar
Работа мне понравилась!!!!!!!Все отлично!!!!Проработано до мелчаищих деталей!!! С уважением!!!!!
16.10.09 [06:54]
Tolik-86 ( г. Днепропетровск )
Диорама понравилась. Атмосфера рукопашного боя передана точно. Исполнение и окраска фигурок это уже не мне судить. Пусть этим занимаються те, кто в этом мастак. Мне как новичку ещё далеко и до этого.
Всех благ.
Всех благ.
16.10.09 [07:56]
Александр. ( Москва )
Диорама понравилась,чувствуется динамика боя , проработка фигур и основания хороши,единственное смутили гетры у двух фрицев в траншее , я так понимаю судя по петлицам наших имеется в виду 42г. ,могли быть в это время на ногах у немчюры гетры вместо сапог?
16.10.09 [08:39]
Kolekcioner ( г. Екатеринбург )
Очень понравилось
Только вот потстреленому немцу вместо пулемёта следовал дать что нибудь другое а то он акробата издали напоминает
а восновном, повторюсь, очень понравилось. Успехов
Только вот потстреленому немцу вместо пулемёта следовал дать что нибудь другое а то он акробата издали напоминает
а восновном, повторюсь, очень понравилось. Успехов
16.10.09 [08:55]
Вадим ( Москва )
Динамика чувствуется, а с гетрами автор промахнулся. Вроде с 44-го носить их начали....
16.10.09 [10:22]
Scorpius ( С-Петербург )
Уровень исполнения достаточно высок, внимание к мелочам и аксессуарам делает работу сложной и интересной. И, самое главное, на мой взгляд вам удалось передать динамику и драматизм рукопашного боя, а это весьма непросто сделать. Замечательная работа! Дальнейших вам спехов!
16.10.09 [11:19]
ПанСерж ( Донецк )
Работа понравилась, зрелищно. Единственно, к чему придерусь - почти полное отсутствие ремешков на касках, а там где они есть, они почему-то расстегнуты, что не есть правильно.
С уважением, ПанСерж
С уважением, ПанСерж
16.10.09 [11:28]
Александр Краснов ( Крым )
Всё СУПЕР!Молодец Андрей,особенно понравился наш падающий "Алёша" классно сделал,прямо как памятник.
От себя хочу добавить не хватает копоти от снарядов (реализма) и ещё бы чуть чуть доработать в фотошопе, дымок нарисовать кое где (по колдовать).Ну это мое личное мнение .
с Уважением и спасибо!
От себя хочу добавить не хватает копоти от снарядов (реализма) и ещё бы чуть чуть доработать в фотошопе, дымок нарисовать кое где (по колдовать).Ну это мое личное мнение .
с Уважением и спасибо!
16.10.09 [11:50]
ключ ( Украина )
Слушайте а неплохо,да какой там неплохо-хорошо! Основание ,динамика...отлично.Очень понравилось.Еще пара таких работ и самого потянет сделать что то многофигурное.
16.10.09 [12:13]
951109 ( Молотовск )
очень понравилось, не в последнюю очередь благодаря
размаху: подобные диорамы даже здесь появляются
нечасто. имхо, недоработки проистекают именно из-за
размаха замысла, впрочем, все можно исправить
действительно, хотелось бы побольше фотографий, но все
равно - МО-ЛО-ДЕЦ! удачи в дальнейших начинаниях.
размаху: подобные диорамы даже здесь появляются
нечасто. имхо, недоработки проистекают именно из-за
размаха замысла, впрочем, все можно исправить
действительно, хотелось бы побольше фотографий, но все
равно - МО-ЛО-ДЕЦ! удачи в дальнейших начинаниях.
16.10.09 [12:21]
vv_novikov ( Иваново )
Хорошая диарама: живая, динамичкая. Может быть немного жесткая, но война -есть война. Основание с окопом хорошо проработано. Сам все думаю создать нечто с окопами, но пока не решаюсь на столь масштабные проекты. Есть вопрос ко времени событий. Судя по вооружению и одежде солдат атака РККА похожа на атаки во время контрударов летом 41 года. Однако смущает наличие погон на фото №4 и №15. Если действие после 43 года, то надо тогда всем остальным бойцам погоны надевать?!
16.10.09 [14:39]
TOLL ( Санкт-Петербург )
Изготовлегние "батальных" диорам всегда вызывает уважение. Автору работы респект! Есть на что посмотреть...С удовольствием рассмотрел всю работу.
Очень хорошо сделан рельеф, фактура земли. Трава издалека тоже очень неплохо, вблизи не очень. Размещение фигур тоже не вызывает нареканий. Всё вяжется воедино вроде...
Смутили вот какие моменты:
- наличие на диораме фигур как на 41-42 годы, так и на 43-й, т.е. с петлицами и с погонами. Большинство фигур с петлицами, поэтому нужно было доработать немного тех, у кого погоны. Срезать погоны как минимум...
- фигура "держащегося" за голову Ганса на одних фотках обращена в сторону пулемута, а на других - в противоположную. Разворачивалась в моменты фотографирования. Не знаю как это трактовать...
Всё, боле не хочется искать недостатков.
Дальнейших успехов Вам!
С уважением,...
Очень хорошо сделан рельеф, фактура земли. Трава издалека тоже очень неплохо, вблизи не очень. Размещение фигур тоже не вызывает нареканий. Всё вяжется воедино вроде...
Смутили вот какие моменты:
- наличие на диораме фигур как на 41-42 годы, так и на 43-й, т.е. с петлицами и с погонами. Большинство фигур с петлицами, поэтому нужно было доработать немного тех, у кого погоны. Срезать погоны как минимум...
- фигура "держащегося" за голову Ганса на одних фотках обращена в сторону пулемута, а на других - в противоположную. Разворачивалась в моменты фотографирования. Не знаю как это трактовать...
Всё, боле не хочется искать недостатков.
Дальнейших успехов Вам!
С уважением,...
16.10.09 [16:46]
navy.81 ( мариуполь )
Бей немчуру проклятую!!! Мне понравилось.C уважением ,Скиба Андрей aka navy.81
16.10.09 [17:22]
Ингваръ ( Харьков, Украина )
Чрезвычайно динамично. Пару вопросиков, один в оффтоп:
1-касательно уже мёртвых солдат-что за фигурки?
2-Кто-нибудь пробовал Multipose assembly МВ-вских фигур?
1-касательно уже мёртвых солдат-что за фигурки?
2-Кто-нибудь пробовал Multipose assembly МВ-вских фигур?
16.10.09 [18:49]
Ингваръ ( Харьков, Украина )
Уж извините, но где здесь итальянцы?я только немцев и советов вижу
16.10.09 [20:01]
Lobster777 ( Ульяновск )
Андрей - респектище! Просто супер! Смотрел с наслождением! Завараживает! При просмотре таких работ, на недоработке даже внимания не обращаешь!
16.10.09 [20:05]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Судя по "Оспрею" гетры носились с ботинками обр. 1941 г., стали появляться с лета 1942г.
16.10.09 [20:28]
СбитыйНадБалтикой ( Санкт-Петербург )
.. при в общем-то неплохом техническом на лицо ряд компазиционных и исторических ошибок:
-про наличие на одной диораме фигур с погонпми и с ЦВЕТНЫМИ петлицами - касяк.
-умиляет пулемётчик выбевжавший из окопа навстречу атакующим - валюнтаризм №1. МГ-34 весит порядка 10-11 кг, а тут он летает - ???
-вообще эта "цыгшвночка с выходом"...а конкретнее с выходом обороняющихся за бруствер - валюнтаризм №2. Зачем им терять естественное и веьма серь ёзное преимущество перед аткующими.
это на первый взгляд...
-про наличие на одной диораме фигур с погонпми и с ЦВЕТНЫМИ петлицами - касяк.
-умиляет пулемётчик выбевжавший из окопа навстречу атакующим - валюнтаризм №1. МГ-34 весит порядка 10-11 кг, а тут он летает - ???
-вообще эта "цыгшвночка с выходом"...а конкретнее с выходом обороняющихся за бруствер - валюнтаризм №2. Зачем им терять естественное и веьма серь ёзное преимущество перед аткующими.
это на первый взгляд...
16.10.09 [21:43]
dpl ( СПб )
Может фигурки и не совсем получились, НО! труд проделан колосальный!!! За основание твердая пятерка!!! Так держать!
P.S. И куда ж это немецкий пулеметчик полез та??? Сидел бы да косил наших!
P.S. И куда ж это немецкий пулеметчик полез та??? Сидел бы да косил наших!
16.10.09 [23:10]
wood ( Москва )
Хорошо задумано , проработка тоже нормальная. Сразу бросается в глаза - цветные петлицы 1941 года ( даже не защитного цвета ,тогда можно было бы отнести этот эпизод к лету 1943 года ) , и погоны образца 1943 года , у наших бойцов.
17.10.09 [00:21]
Андрей С. ( г.Москва )
Большое спасибо всем за отзывы и замечания.На счет петлиц и погон полностью согласен! Будем считать, что это 43-й. И еще не все успели сменить петлицы на погоны.... Но это лирика Конечно надо было срезать погоны
Убитые боцы - фигуры фирмы 5,45.
С уважением, Андрей С.
Убитые боцы - фигуры фирмы 5,45.
С уважением, Андрей С.
17.10.09 [07:49]
ПРОФ ( орел )
А МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ,МОЛОДЕЦ, Я ТОЛЬКО ВТОРУЮ ПОКА ДИОРАМУ ВИЖУ ГДЕ ТАКАЯ РУКОПАШНАЯ
17.10.09 [11:53]
vv_novikov ( Иваново )
Андрей, отношу вашу диараму к 41. И название диарамы как у романа Симонова. Предлагаю такую легенду - окруженная часть прорывается к своим. Немцы пытаются удержать наспех созданной обороной. Такие котлы повсеместно возникали в июле 41. Танков у наших нет (все горючее кончилось). Патронов мало и у той и у другой стороны - значит рукопашный бой, как выход из положения. Опыта настоящей жестокой войны тоже нет. Поэтому и окоп у фрицев не очень основательный, и некоторые еще необстрелянные фрицы в боевом порыве выскакивают из окопа, еще не соображая, что там пули свистят... Пусть наши прорвуться... Еще раз скажу, хорошую работу хочется рассматривать, хорошая работа мысль будит. Спасибо. Дальнейших Вам творческих успехов.
18.10.09 [02:13]
Алексей Ефимов ( г.Санкт-Петербург )
Очень понравилась работа,рассматривал с удовольствием.
18.10.09 [16:06]
Андрей1-3 ( Москва, Зеленоград (пос. Андреевка) )
И мне понравилась. Давно никаких моделей не собирал. Надо что-нибудь придумать и сделать.
18.10.09 [16:44]
Sergey75 ( Ростов-на-Дону )
Диарама массовая и динамичная вобщем красиво. Из недостатков выше
перечисленных: гетры у немцев, погоны у наших и если диорама посвящена 41 то автомат у нашего раненого тоже явно не из 41. Это мелочи главное Вы сделали качественную диараму.
перечисленных: гетры у немцев, погоны у наших и если диорама посвящена 41 то автомат у нашего раненого тоже явно не из 41. Это мелочи главное Вы сделали качественную диараму.
18.10.09 [20:42]
Келли ( Заозерск )
Наиболее добротные и правдоподобные фортификационные сооружения, что я на диорамах вообще видел.
18.10.09 [22:09]
Андрей1-3 ( Москва, Зеленоград (пос. Андреевка) )
Рожки для ППШ были разработаны и внедрены в 1942-м году.
20.10.09 [00:45]
Север
Всё нормально: диорама изображает бои за освобождение Кавказа 1943 года. Скорее всего запечатлено освобождение Краснодара - 12 февраля 43г. Климат соответствует, а для перехода на погоны устанавливался срок с 1 по 15 февраля. Всё сходится.
Полностью перейти в срок, всё равно не удалось: еще на Курской дуге у некоторых летчиков и танкистов были петлицы.
Полностью перейти в срок, всё равно не удалось: еще на Курской дуге у некоторых летчиков и танкистов были петлицы.
20.10.09 [11:19]
Vitos ( Белгород )
здравствуйте!
все вроде уже написали предыдущие посетители. однако внесу и свою лепту в копилку советов и восторгов.
красиво и качественно выполненная диорама. Но если не в никнуть в сюжет и не задумываться над деталями.
1.действующие лица: в композиции (не по отдельности каждый) не подходят ни к 1941г ни к 1943. С одной стороны в 1941 году не было погон, рожков к ППШ, гетр у немцев, с другой стороны в 1943 году в действующей армии не носили цветных петлиц, (отменены приказом НКО в августе 1941 г. как демаскирующие) полевые офицеры врядли бы одели в бой синие бриджи.
2. фортификация:"добротный окоп" немцев с досками и колючей проволокой в 1941 году, когда немецкие части проходили по 30-50 км в сутки...все пишут что немцы действовали всегда по уставу, занимая точку окапывались. но чтобы сделать подобный окоп - нужно время.далее...отверстие откуда выползает фриц, проспавший атаку. видимо это ниша для отдыха бойцов. но делались они в ближайшей к противнику стенке окопа. а не в тыловой, куда может залететь что-нибудь шальное. тогда закрадывается мысль что окоп русский. и наши пытаются выбить противника с только что оставленных позиций. тогда возникает вопрос о проволоке. ржавой от времени и на таких добротных столбах. она должна быть с противоположной стороны. а в окопе больше русских вещей чем немецких разбросано.
3. сюжет: напрашивается вывод, о том, чтобы сюжет был понятен, автору путем нехитрых операций нужно конверсировать диораму в 1943 год. контр-атаку...закрасить петлицы, перенести стобы, убрать канистры с белым крестом.
извиняюсь перед автором за критику. не принимайте близко к сердцу. это желание помочь а не поругаться из зависти))))))))))
все вроде уже написали предыдущие посетители. однако внесу и свою лепту в копилку советов и восторгов.
красиво и качественно выполненная диорама. Но если не в никнуть в сюжет и не задумываться над деталями.
1.действующие лица: в композиции (не по отдельности каждый) не подходят ни к 1941г ни к 1943. С одной стороны в 1941 году не было погон, рожков к ППШ, гетр у немцев, с другой стороны в 1943 году в действующей армии не носили цветных петлиц, (отменены приказом НКО в августе 1941 г. как демаскирующие) полевые офицеры врядли бы одели в бой синие бриджи.
2. фортификация:"добротный окоп" немцев с досками и колючей проволокой в 1941 году, когда немецкие части проходили по 30-50 км в сутки...все пишут что немцы действовали всегда по уставу, занимая точку окапывались. но чтобы сделать подобный окоп - нужно время.далее...отверстие откуда выползает фриц, проспавший атаку. видимо это ниша для отдыха бойцов. но делались они в ближайшей к противнику стенке окопа. а не в тыловой, куда может залететь что-нибудь шальное. тогда закрадывается мысль что окоп русский. и наши пытаются выбить противника с только что оставленных позиций. тогда возникает вопрос о проволоке. ржавой от времени и на таких добротных столбах. она должна быть с противоположной стороны. а в окопе больше русских вещей чем немецких разбросано.
3. сюжет: напрашивается вывод, о том, чтобы сюжет был понятен, автору путем нехитрых операций нужно конверсировать диораму в 1943 год. контр-атаку...закрасить петлицы, перенести стобы, убрать канистры с белым крестом.
извиняюсь перед автором за критику. не принимайте близко к сердцу. это желание помочь а не поругаться из зависти))))))))))
20.10.09 [11:41]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Vitos Wrote:(отменены приказом НКО в августе 1941 г. как демаскирующие)
разве в августе 41-го? вы не путаете?
20.10.09 [18:05]
Станислав Кривошеев ( Москва )
отменены приказом НКО в августе 1941 г
ЕМНИП все-таки в августе 1942-го.
21.10.09 [23:12]
Равик ( Днепропетровск )
Диорама интересная - понравилась! Из недочетов - выход из блиндажа никогда не делался в сторону противника, делали или вбок, или с тыльной, так сказать стороны. Сапоги сильно чистенькие - а народ не из казармы, а из окопов. Есть еще кое-что - но все по мелочам. А в целом - динамика хорошая!
22.10.09 [01:16]
Grif ( Москва )
Александр, Станислав - Vitos прав, приказ от 1 августа 1941
( сорок первого ) года. К концу августа защитные петлицы
и знаки различия были разосланы фронтам.
С уважением, Grif.
( сорок первого ) года. К концу августа защитные петлицы
и знаки различия были разосланы фронтам.
С уважением, Grif.
23.10.09 [16:50]
Алексей Козловский ( Краснодар )
Уважаемы Север, Вы не правы по поводу Краснодара.
Вы писали: "Скорее всего запечатлено освобождение Краснодара - 12 февраля 43г. Климат соответствует.." Это не так. Когда уходили немцы из города лежал снег, зима 42-43 была в Краснодаре очень холодная, не в пример нынешним. И боев за сам город и в самом городе не было, немцы оставили город и ушли в западном направлении, взорвав мост через Кубань, а войска Красной армии вошли в город с востока. Немцы покинули город рано утром, а наши пришли к полудню.
Вы писали: "Скорее всего запечатлено освобождение Краснодара - 12 февраля 43г. Климат соответствует.." Это не так. Когда уходили немцы из города лежал снег, зима 42-43 была в Краснодаре очень холодная, не в пример нынешним. И боев за сам город и в самом городе не было, немцы оставили город и ушли в западном направлении, взорвав мост через Кубань, а войска Красной армии вошли в город с востока. Немцы покинули город рано утром, а наши пришли к полудню.
23.10.09 [17:29]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Grif, да. нашел информацию (Приказ НКО СССР № 253 от 1 августа 1941 года), Ваша правда - я был неправ, прошу прощения. Но есть подозрение, что в реалиях 41-го года всем фронтовым частям не хватало нововведенных защитных петлиц, и солдаты и офицеры носили старые так же, как и до приказа.
23.10.09 [19:09]
Grif ( Москва )
Александр Иванов, Вы совершенно правы в своих подозрениях ( ИМХО ).
Полагаю, что если приказ вышел 1 августа, то и после 1 сентября цветные
петлицы могли встречаться и встречались. Но вот вручать бойцу с цветными
петлицами ППШ ( появившийся с середины октября 1941 ), будет, мне
думается неверно ( а такую ошибочку допустил Каращук на боксарте для МВ ).
С уважением, Grif.
Полагаю, что если приказ вышел 1 августа, то и после 1 сентября цветные
петлицы могли встречаться и встречались. Но вот вручать бойцу с цветными
петлицами ППШ ( появившийся с середины октября 1941 ), будет, мне
думается неверно ( а такую ошибочку допустил Каращук на боксарте для МВ ).
С уважением, Grif.
23.10.09 [20:30]
SKL ( Москва )
Grif
«…Но вот вручать бойцу с цветными петлицами ППШ ( появившийся с середины октября 1941 ), будет, мне думается неверно…»
Хотел бы всё же для себя определиться (поскольку тоже порой приходится делать миниатюры на этот период) – почему "неверно"?
Аргументы выше читал, но…
Попадаются фотографии, где командиры и солдаты в цветных петлицах соседствуют с ППШ.
(к сожалению, под рукой оказались только фотки начсостава).
«…Но вот вручать бойцу с цветными петлицами ППШ ( появившийся с середины октября 1941 ), будет, мне думается неверно…»
Хотел бы всё же для себя определиться (поскольку тоже порой приходится делать миниатюры на этот период) – почему "неверно"?
Аргументы выше читал, но…
Попадаются фотографии, где командиры и солдаты в цветных петлицах соседствуют с ППШ.
(к сожалению, под рукой оказались только фотки начсостава).
24.10.09 [09:15]
Grif ( Москва )
Сергей, Вы совершенно правы. Такие фотографии действительно попадаются.
В "Фронтовой иллюстрации" №2-2000, посвященной битве за Кавказ, есть фото
рядовых кубанских казаков при цветных петлицах в черкесках и бешметах,
есть фото и донских казаков с широкими лампасами. Есть и фото танкистов
с цветными петлицами, правда, начсостав. Я не буду просить выложить фото бойцов
пехоты с цветными петлицами и ППШ в руках. Я не буду утверждать, что на
таком фото боец надел старую любимую парадную гимнастерку и одолжил награды у
сослуживцев ради фотографа. За такие нарушения формы одежды, я думаю,
не расстреливали, в штрафбаты и штрафроты не отправляли. Такое могло быть,
иногда ,возможно, бывало, и изобразить бойца с цветными петлицами и ППШ Вам -
можно. Но на обсуждаемой диораме присуствие нескольких бойцов с петлицами
( у всех - цветные ) и бойцов при погонах является ошибкой ( ИМХО )
С искренним уважением, Григорий.
В "Фронтовой иллюстрации" №2-2000, посвященной битве за Кавказ, есть фото
рядовых кубанских казаков при цветных петлицах в черкесках и бешметах,
есть фото и донских казаков с широкими лампасами. Есть и фото танкистов
с цветными петлицами, правда, начсостав. Я не буду просить выложить фото бойцов
пехоты с цветными петлицами и ППШ в руках. Я не буду утверждать, что на
таком фото боец надел старую любимую парадную гимнастерку и одолжил награды у
сослуживцев ради фотографа. За такие нарушения формы одежды, я думаю,
не расстреливали, в штрафбаты и штрафроты не отправляли. Такое могло быть,
иногда ,возможно, бывало, и изобразить бойца с цветными петлицами и ППШ Вам -
можно. Но на обсуждаемой диораме присуствие нескольких бойцов с петлицами
( у всех - цветные ) и бойцов при погонах является ошибкой ( ИМХО )
С искренним уважением, Григорий.
24.10.09 [16:34]
SKL ( Москва )
Так, теперь понятно.
Т.е. если я правильно понял - всё-таки цветные петлицы и ППШ соседствовать могут, но в каком-то одном конкретном случае, а не массово, как здесь.
А вот смысл и интонация всего остального, написанного Вами сейчас, мне не очень понятны, ибо:
1. Я не собираюсь дискутировать по этому вопросу, и не ставлю под сомнение Вашу осведомлённость в этом вопросе. Просто хотел уточнить для себя.
2. Первоначально Вы не говорили, о том, что Ваша фраза «…Но вот вручать бойцу с цветными петлицами ППШ….будет, мне думается неверно…» - справедлива выборочно, только для групповых сцен. Почему я осмелился задать свой вопрос.
Т.е. если я правильно понял - всё-таки цветные петлицы и ППШ соседствовать могут, но в каком-то одном конкретном случае, а не массово, как здесь.
А вот смысл и интонация всего остального, написанного Вами сейчас, мне не очень понятны, ибо:
1. Я не собираюсь дискутировать по этому вопросу, и не ставлю под сомнение Вашу осведомлённость в этом вопросе. Просто хотел уточнить для себя.
2. Первоначально Вы не говорили, о том, что Ваша фраза «…Но вот вручать бойцу с цветными петлицами ППШ….будет, мне думается неверно…» - справедлива выборочно, только для групповых сцен. Почему я осмелился задать свой вопрос.
24.10.09 [19:49]
Grif ( Москва )
Сергей, и опять Вы совершенно правы.
Если в интонации и смысле предыдущего моего ответа Вы обнаружили какой-то
намек и междустрочный смысл - прошу извинить, и в мыслях не было.
Изначально я полагал, что цветные элементы - лампасы, выпушки, нарукавные
знаки и ,главное,цветные петлицы на гимнастерках могли встречаться еще и
осенью 41-го, ну в крайнем случае зимой 41-42 го. После выложенных
Вами фото и просмотра некоторых фотоматериалов должен признать,
что такое "безобразие" и неуставщина продолжалась и летом 42-го, а
может быть, и позже.
В своем возможно витиеватом предыдущем посте я хотел только сказать,
что если кто-то и заявит, что на выложенных фото изображен начсостав
кубанских казаков, а для них устав не писан, что фото постановочные
и киношные и т.д. и т.п. - я такую точку зрения не разделяю.
С уважением, Григорий.
Если в интонации и смысле предыдущего моего ответа Вы обнаружили какой-то
намек и междустрочный смысл - прошу извинить, и в мыслях не было.
Изначально я полагал, что цветные элементы - лампасы, выпушки, нарукавные
знаки и ,главное,цветные петлицы на гимнастерках могли встречаться еще и
осенью 41-го, ну в крайнем случае зимой 41-42 го. После выложенных
Вами фото и просмотра некоторых фотоматериалов должен признать,
что такое "безобразие" и неуставщина продолжалась и летом 42-го, а
может быть, и позже.
В своем возможно витиеватом предыдущем посте я хотел только сказать,
что если кто-то и заявит, что на выложенных фото изображен начсостав
кубанских казаков, а для них устав не писан, что фото постановочные
и киношные и т.д. и т.п. - я такую точку зрения не разделяю.
С уважением, Григорий.
26.10.09 [15:03]
Vitos ( Белгород )
я бы предположил про "безобразие" с петлицами, что довоенная форма и знаки различия оставались у тыловиков или частей с небольшой убылью состава. все очень просто - промышленность их не выпускает по приказу наркомата, поэтому носилось то что оставалось с мирного времени.
а вот все вновь сформированные части с августа 1941 года наверняка отправлялись на фронт с защитными петлицами. поэтому после окружений 1941 года вряд ли в пехотных частях было много солдат и офицеров смалиновыми перлицами. другое дело скажем летчики, десантники, видимо и казаки...
а поскольку речь в диораме конкретно о пехоте - рискну предположить, что "...всё-таки цветные петлицы и ППШ соседствовать могут, но в каком-то одном конкретном случае, а не массово..."
а вот все вновь сформированные части с августа 1941 года наверняка отправлялись на фронт с защитными петлицами. поэтому после окружений 1941 года вряд ли в пехотных частях было много солдат и офицеров смалиновыми перлицами. другое дело скажем летчики, десантники, видимо и казаки...
а поскольку речь в диораме конкретно о пехоте - рискну предположить, что "...всё-таки цветные петлицы и ППШ соседствовать могут, но в каком-то одном конкретном случае, а не массово..."
26.10.09 [16:33]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Vitos, логичнее предположить, что цветные петлицы наиболее долго оставались у солдат и офицеров фронтовых частей, а не прифронтовых тыловых.
27.10.09 [13:05]
gargoyles ( москва )
Очень понравилось!
Особенно за то что выбор был сделан в сторону "экшен момента" т.е действия.
Чем красили фигуры и по какой методике(заливка или разрисовка)?
Особенно за то что выбор был сделан в сторону "экшен момента" т.е действия.
Чем красили фигуры и по какой методике(заливка или разрисовка)?
27.10.09 [20:00]
Андрей С. ( г.Москва )
красил эмалями хамбролл и ревелл.Методы разные - роспись, заливка и сухая кисть
С уважением,
Андрей С.
С уважением,
Андрей С.
27.10.09 [20:43]
солдат ( Литва. Висагинас. )
здравствуйте! меня зовут иван севастьянов. очень понравилась работа. насчёт гетр уже сказали. мне кажется что почти у всех красноармейцев форма одинакового цвета.
28.10.09 [11:41]
солдат ( Литва. Висагинас. )
ещё маленькая придирка. почему у падающего кпасноармейца в ватнике погоны?
01.11.09 [23:19]
Келли ( Заозерск )
Ребята, обсуждая тему соседства погон,ППШ и цветых петлиц,Вы словно в Вооруженных силах родного Отечества не служили! Вовсе не стремясь к неуставщине,я до середины первого десятилетия этого века носил китель(отмененный году в 1993 где-то),рифленые звезды старого образца на погонах образца нового и краба советского что на шапке, что на фуражке.И что,в годы неразберихи 1941-1943 Вы думаете,была более оперативная работа тылов?
01.11.09 [23:49]
Константин Кулаковский ( Москва )
Ну, уж во время войны - однозначно не служили. Тогда в действующей армии убыль личного состава (и, соответственно, обмундирования, снаряжения и т.д.) была огромной. Именно поэтому гимнастёрки с отложным воротником на фотографиях 1943-го года встречаются частенько, а 1944-го - уже нет.Келли Wrote:Ребята, обсуждая тему соседства погон,ППШ и цветых петлиц,Вы словно в Вооруженных силах родного Отечества не служили!
И приведённые выше фотографии казаков ситуации не меняют. Это - исключение из общего правила. У них, как я заметил, и головные уборы немного отличаются от остальных солдат. При наличии кубанки с ярким цветным верхом петлицы защитного цвета уже не сильно помогут в маскировке.
28.11.09 [13:25]
OlegL ( Украина )
Мда, работа серйозная. Но складывается впечатление, что изображен на диораме численный перевес фашистской нечисти. 5 работающих на дистанции гансов и только 3-е иванов, извините наших, не вошедших в кураж рукопашной при помощи только подручных средств,типа ки-я-я-я..! мы их голыми руками га-дов..
21.12.09 [06:27]
Суоми 1940 ( Новосибирск )
Работа отличная! Настоящая картинка из жизни! Реальная батальная сцена. На мой взгляд, единственный недостаток - у немца падающего пулеметик-то замените, а то он как-то очень странно выглядит - пулемет в одной руке аА так - желаю успехов!
18.06.10 [14:33]
Михаил Скамьин ( Чебоксары )
Диорама замечательная, только один вопрос насчет пакли. Когда ее крашу, волокна слипаются, начинаю расчесывать всервется. Как быть? Заранее, спасибо.
10.07.13 [15:51]
Klaus Gunter ( Украина г.Мелитополь )
По поводу гетр..... Гетры как и маршевые ботинки (для длительных переходов)использовались в вермахте с 40го года, по уставу перед боем пологалось менять их на сапоги (но это не значит что все дружно перед противником это делают ), так что с июня 41го они вполне уместны, да и легкость носки гетр с ботинками против сапогов существенная Хорошая работа, автору успехов!!!!