adv6, Есть фото, датированные вторым периодом войны, где немцы осматривают подбитые танки и даже порой советские (например, ИС-2).

Александр Иванов
если вы внимательно читали ! я предположил от 100 до 122 мм калибр
дальше внимательнее изучайте литературу, в СССР был экспериментальный танк Т-34 100, к Вашему сведению, если вы хотите то можно сказать, что это 122 мм калибр!!! надеюсь к этому калибру у Вас претензий нет?
Так же изучите литературу и посмотрите фотографии подбитой техники 122 мм калибром
рекомендую Вам еще раз пройти курс физики и особенно изучить курс по кинетике и заострите свое внимание на кинетической энергии
И вообще вы представляете себе, что такое попадание 122 мм снаряда!
Вы вообще видели попадание такого калибра, хотя бы в лист стали не говоря о коробке с бензином и взрывчаткой на борту? судя по всему не видели и фантазия не велика
да еще личный вопрос не по теме Вам в скафандре не жарко?
Если будете отвечать не по теме работы то в личку.

adv6Конечно, данная работа как раз и отражает попадание экспериментального кумулятивного снаряда 100-мм (а такой был? или под Т-34-100 сделали? для БС-3 и пушки на СУ-100 кумулятивные боеприпасы НЕ изготавливались). Это же всем понятно сразу. Жаль, автор не в курсе.
Попадание 122-мм снаряда? На фото видел, так - нет, не представляю. Жду, когда поделитесь богатым боевым опытом -видимо, на фронтах вам не раз доводилось видеть это, да и самому пришлось побывать в танке под огнем 122-мм кумулятивных снарядов, раз Вы ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, что это такое. В таких делах надо смотреть фотографии и исключительно фотографии, а фантазию включать опасно, ибо может получиться такой вот пук в лужу, как у Вас - "по всем законам физики танк должен был перевернуться". Про физику особенно смешно, спасибо. Вам как раз и следует ее не то что повторить, а элементарно просто выучить. Я рекомендую вам пройти еще раз курс всех школьных наук - от русского языка до физики включительно. Ибо у вас по всем предметам полный аллес, как говорится. Ну и заодно фронтовые фотографии посмотреть - видимо, у вас какой-то спецархив, в котором все подбитые ШтуГи как один переворачиваются (оглушенные ШтуГи всплывают кверху брюхом?).
А самоутверждаться лучше не подобной истерией типа "основательная критика", в которой ни слова претензий к работе нет по существу и все собственные выкладки - за гранью здравого смысла. А собственными работами, и желательно такого уровня.
О вопросе про скафандр и про личку скромно умолчим - если идиотские претензии еще можно как-то опровергнуть, то на идиотские вопросы редко можно подобрать ответ... Не устаю вспоминать метчайшую ссылку уважаемого СКЛ к фразе героя Крючкова из "Женитьбы Бальзаминова"...

Мне единственное что не понравилось в этой работе это некий рыжий огромный подтек на втором с кормы верхнем болте противокумулятивного экрана, такое ощущение что кто то из самоходчиков взял широкую кисть и мазнул морилкой

Полностью согласен с полковником и александром илясовым(надеюсь не ошибся с фамилией извините если что) работа в целом хорошая но не полностью

Подержу Михаил Иванов, kvim76 Modelist Алексей, Станислав Кривошеев, автору дальнейших успехов,с уважением!

Хорошенькая работа. Правая гусянка наверно в траву улетела с она с правой стороны высокая и густая.

Code: Select All Code

:D  :D Работа понравилась.

А гусю фрицы наверняка съели с голодухи=))
А диорама прекрасна!я бы не смог так!

Отлично окрашеный Stug,хорошая постановка и в сюжете ничего лишнего ....в общем мне очень понравилось как любителю Панцерваффе.
Старательно,успехов вам!

Как человек имеющий отношение к современным боеприпасам согласен с предидущим оратором. Добавлю только , что копоти побольше остаётся после попадания "кумы" такого гигантского размера. Если уж противокумулятивные экраны чем то помогали... то могу скзать, что кумулятивные боеприпасы того времени по своему боевому могуществу были мизерными.
И ещё не понятно как смогла гусеница сползти так сильно? После такого попадания танк мгновеннно обездвиживается (ни о каких маневрах речи быть не может). Если предположить, что гусеница слетела по инерции, то получается, что экипаж в момент попадания снаряда пытался развернуть машину попой к врагу (тоже непонятно).
Не совпадает отверстие на экране и на корпусе машины.... (получается экран от другой машины). А в целом мне очень понравилось. Всегда завидовал тем, кто может нарисовать круг без цыркуля.

Хотелось бы вернуться в этот несчастливый возраст.Он у каждого свой.Уменя 44 был пиком,а в47 все пошло на убыль.Просто к своему "критическому "возрасту нужно готовиться зараннее.Я не поготовилась и несколько лет прожила в кошмаре.Только недавно начала входить в нормальное русло.

Диорама понравилась, по поводу снаряда смею тупо предположить версию фауст патрона))

LubiteL, Представляю,как несчастный Гельсон Эмерим носится по Бразилии в поисках "Звезды" с целью сэкономить пару реалов...