Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
Kill'em all!
Episode of Allied landing in Normandy. Dragon model and figures, scratchbuilt watching tower.
Work Discussion (comments: 21)
02.04.09 [12:25]
Илясов Александр ( г. Ростов-на-Дону )
Судя по ландшафту и фигурам изображена высадка в Нормандии как я понимаю. Но к чему тогда Шерман поздней модификации?
02.04.09 [12:55]
Derevyankin ( С-Петербург )
Не видел подобных вышек на фотографиях пляжей Нормандии, где проходила высадка. Надолбы должны быть раза в два-три длинее, т.к. были расчитаны на высокий прилив.
02.04.09 [13:01]
diveang ( Ярославль клуб Т-34 )
Очень здорово. Но мне кажется, что вышка рухнет на пехоту если ее так снести. Тем более, зачем сносить пустую вышку?
02.04.09 [13:12]
ITR ( Санкт-Петербург )
Надолбы должны быть раза в два-три длинее
а где здесь надолбы? я только ежа углядел...
а вообще были ли на пляже ежи? они ведь по идее на твердом дорожном покрытии используются...
02.04.09 [13:32]
Derevyankin ( С-Петербург )
ITR Wrote:а где здесь надолбы? я только ежа углядел...
БСЭ Wrote:Надолбы - противотанковые и противотранспортные заграждения из брёвен (диаметром не менее 25 см), металлических, железобетонных балок или камней, врытых в грунт и прочно заделанных в нём с наклоном 75° в сторону противника и выступающих над поверхностью земли на 0,5—1,1 м.
В Нормандии надолбы выглядели так
Ежи тоже были
02.04.09 [13:54]
Derevyankin ( С-Петербург )
ITR, извиняюсь, принял за нодолбы столбик под колючую проволоку 
02.04.09 [14:11]
ITR ( Санкт-Петербург )
В Нормандии надолбы выглядели так
Derevyankin, вот их-то я и представлял себе. За ежей- спасибо
02.04.09 [15:59]
Chip ( москва,Россия )
Таких модификаций Шерманов не было на Юте и Омахе!И окраска больше похожа на операцию "КОБРА"
А вышку вы где-то на фотке такую видели?Просто что-то не знаю были ли такие сооружения на американских секторах,возможно были на британских и канадском секторе!
С уважением
Никита
А вышку вы где-то на фотке такую видели?Просто что-то не знаю были ли такие сооружения на американских секторах,возможно были на британских и канадском секторе!
С уважением
Никита
02.04.09 [16:09]
Петров Андрей ( Солнечный Ярославль )
Честно говоря не зацепило вовсе...какое то все не "настоящее". Песок совсем не понравился, не ощущается он- люди как по асфальту по нему бегут, уже не говоря о том что они не оставляют следов. Вышку смыло бы к чертям первым же приливом(если это прибрежная зона). Да и на некоторых фото она блестит как пластилиновая…
02.04.09 [16:12]
Петров Андрей ( Солнечный Ярославль )
Кстати, самое забавное что перед разрывом колючки кажется стоит знак «мины»…. А они несутся 
02.04.09 [16:28]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Поздравляю, что работа автора наконец помещена в основную галерею, но над техникой росписи ещё надо поработать! 
02.04.09 [20:10]
dpl ( СПб )
Название ни впервой. А вот вышка и ежик меня очень порадовали!!! А ежик тоже самодельный? Больно симпотишный!
03.04.09 [11:31]
Vitos ( Белгород )
да, соглашусь с предыдущими высказываниями, что у диарамы проблемы с исторической достоверностью. вышка в песке...на первой линии обороны получается..танк не из того периода...на мой взгляд на этой диораме четыре взаимоисключающих элемента: вышка, шерман, песок пляжа и солдаты, бегущие в атаку по минному полю(абсолютно сухие и чистые, не смотря на то, что их высадить должны были по колено-по пояс в воду)
04.04.09 [12:41]
antik10007 ( Латвия )
товарищи,а с чего вы взяли что это пляж?...может быть это какойто пустырь!
Already visited our Facebook page?
