German infantryman, WWI

19.03.09 [10:13] Дмитрий Шишков ( Мурманск )

Обугленные доски не масштабно смотрятся,окоп показался слишком чистым.Кровь когда впитывается в дерево не такая малиновая.
По фигурке-показалось,слишком не аккуратный покрас(в частности лица и рук)Слишком бугристая поверхность,на подшлемник залезла телесная краска.(может так фото передали)Немного аккуратности и будут шедевры в будующем.С Уважением

19.03.09 [10:21] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Дмитрий Шишков, на подшлемнике это не телесная краска.Это именно что-то на фото.Я этому месту при росписи очень большое внимание уделил,очень долго расписывал,что бы телесная краска не была на подшлемнике.

19.03.09 [13:38] jackishe ( United Kingdom/Israel )

на главной фото...стык рамки бы поокуратнее

19.03.09 [16:58] DONALD ( Москва )

ИМХО,доски смотрятся огромными по сравнению с фигуркой.А фигурка понравилась

19.03.09 [17:03] Сницер Анатолий ( Красноярск )

jackishe, тут действительно косяк.В следующий раз более внимательно к этому подойду.
DONALD, доски действительно большие.Сейчас кину фото,там почти такие же доски

19.03.09 [17:06] Сницер Анатолий ( Красноярск )

вот фото

20.03.09 [01:34] старина фельдфебель ( серпухов,м.о. )

Вообще,покрас смотрится на хорошем уровне.И наверняка в натуральную величину вообще отлтчно.Но.(это настораживающее но.)Присоединяюсь ко всем выше сказанным замечаниям,кроме досок.В окопе подмели и испачканный крофом пол,смотрится как пролитое малиновое варенье.Добавлю от себя.Этот самый подшлемник не воспринимается как ткань.Больше похож на нечто из дерева.(почти всегда,когда какой-то детали уделяеш слишком много внимания,то именно она выходит хуже всего.Парадокс!).Сзади,он смотрится вообще,как длинные волосы.Этакий "Битл"из 1970-х.Хоть сейчас гитару в руки и эххх...Извиняюсь за коламбур.С уважением,Фельдфебель.

20.03.09 [01:44] Berkut916

А я то вначале и думал, чё это у него на голове, соглашусь, неудачное исполнение подшлемника, Также не понравилось лицо, какой-то буратино. По моему тебе современка лучше даётся,

20.03.09 [02:00] Micky ( Москва )

Понравилось как подобран цвет униформы, но как всегда проблемы с растушёвкой (если она вообще имеет место быть), т.е. высветления местами имеют чёткие границы и такие же не совсем аккуратные вытемнения.

И ещё:
"Этот самый подшлемник не воспринимается как ткань.Больше похож на нечто из дерева".
Насколько видно по фотографии, эта часть элементарно натёрта сухой кистью, а с помощью этого приёма, уж что-что, а эффекты точно не передаются. Всё это делается росписью, а "сухая кисть" к этому не имеет никакого отношения.

"Также не понравилось лицо, какой-то буратино".
Так и скульптура в целом такая же. Вся фигурка, извиняюсь, дрова. У Мастер Клуба есть замечательные пять фигурок руки Блёскина, все остальные откровенный трешак (это касается только именно Первой мировой, современка от Менелая замечательна).

20.03.09 [02:26] Kas ( Москва )

"Также не понравилось лицо, какой-то буратино".
Так и скульптура в целом такая же. Вся фигурка, извиняюсь, дрова. У Мастер Клуба есть замечательные пять фигурок руки Блёскина, все остальные откровенный трешак (это касается только именно Первой мировой, современка от Менелая замечательна).

+100
на крупных фотках хорошо видно, насколько фигуренция дубовая

20.03.09 [17:09] Уколов Михаил ( г. Люберцы )

Мне не понравилось.Не буду брюзжать, а по существу: доски слишком большие, смотрятся не масштабно, мешки похожи на блины, покупные, конечно не панацея, но смотрятся лучше. Земля, на мой взгляд не удалась, на каску будто напылили ржавчину.Зачем на доски натёрли зелёную краску? Если это водоросли, то выглядит неубедительно, про кровь уже говорили.Мне кажется, что фигурка уместнее смотрелась бы в воронке или развалинах, непонятно чего он присел?

Вообще композиция также на мой взгляд оставляет желать лучшего: виньетка получилась с узким основанием, высокая, фигурка сидит на дне, на краю... Это не сколько придирка, сколько вопрос, есть фото траншей с деревянным покрытием, а то бойцы на фото вечно в грязи по уши? :question:

Всё сугубо ИМХО и без обид :helmet:

20.03.09 [19:04] SKL ( Москва )

Анатолий, как я Вам и писал раньше (только не понятно зачем

) в глаза сразу бросается неудачная имитация окопа – если смотреть на настил (утонувший в подставке), то создаётся ощущение, что это пол деревянного дома.

«…Сейчас кину фото,там почти такие же доски…»

Вы это серьёзно?

21.03.09 [13:16] Петров Андрей ( Солнечный Ярославль )

Честно говоря как глянул- подумал это корабль какой то - доски просто аховые. Анатолий – не спешите вы с работами. Можете же лучше.

22.03.09 [11:41] Сницер Анатолий ( Красноярск )

спасибо всем за отзывы.
SKL, " как я Вам и писал раньше (только не понятно зачем ) "
когда я выставлял фоты,было уже поздно что-либо исправлять.Пришлось бы полностью все отламывать и заново делать.Но Ваш совет я учел,думаю это не последняя моя работа

Уколов Михаил, в будущем постараюсь учесть все недостатки.
Фигура кстати не очень-то и дубоватая.(бывало и по хуже)
Кисти рук сделаны очень плохо,а на внутренней части ног вообще не долеплено :shocked:

там очень большой стык материала из которого лепили фигурку.Но в целом фигурка по литью и скульптуре более-менее нормальная.

22.03.09 [12:53] Менелай ( Санкт-Петербург )

Micky, А я к этим фигуркам на ПМВ отношения не имею, не я лепил.

22.03.09 [19:08] Micky ( Москва )

Менелай, нет, я так написал чтоб не подумали что я говорю о всей продукции фирмы, а именно об этой тройке. Просто в моём посте было "У Мастер Клуба есть замечательные пять фигурок руки Блёскина, все остальные откровенный трешак", а то скажут что ещё и по вашей скульптуре "проехался".

22.03.09 [19:14] Night flight

SKL - половые доски современные вообще 2 мм в ширину, я же их делаю 5 мм, для деревенской избы 20 ых годов, но такими они никогда думаю не были. Даже сруб в был не такой широкий в очень старых избах.

25.03.09 [12:52] серый treyser ( москва )

люди зацените как думаете возьмут в галерею :question: