Gallery
Dioramas and Vignettes
Streets of Kharkov
Kharkov, 16th February 1943... Miniart building, Tank and Batallion resin figures, car is also resin kit by DES Models. Acrylic and oil paints.
Work Discussion (comments: 34)
06.03.09 [11:59]
Константин Чиганов ( Красноярск )
несомненно удачный рыхлый снег. А вот дегтярь выглядит слишком уж "никелированным", ИМХО. И стена дома - параллельна основанию? Если да, то зря, эффект смазывается. Завалий тут прав.
Чуть смутило то, что на машине нет тактических знаков - при номерах вермахта. Может, лучше стоило сделать ей номера СС или Тодта? Типа осталась от беглых оккупантов... тогда будет еще один оттенок смысла, думаю...
Чуть смутило то, что на машине нет тактических знаков - при номерах вермахта. Может, лучше стоило сделать ей номера СС или Тодта? Типа осталась от беглых оккупантов... тогда будет еще один оттенок смысла, думаю...
06.03.09 [12:56]
ключ ( Украина )
Браво, хорошая работа, как ни старался так и не смог опознать что за набор от Миниарта,видимо изменили вы его до неузнаваемости...
06.03.09 [12:59]
СССР
Всё очень понравилось,вот только машина если её бросили в спешке,должна быть с открытыми дверями.
06.03.09 [17:01]
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
Мне понравилась лаконичность рабоы, настроение. В тоже время глазу не за что зацепиться, роспись немцев не понравилась, слсетский боец вышел явно лучше.
06.03.09 [22:51]
pasha 4401 ( Раменское )
понравилось. вот только кирпичи в окне меня смутили, чистенкие как только что с завода. да и лежат без перевязки, хватит небольшого усилия чтобы завалились на обороняющихся.
06.03.09 [23:25]
Игорьок ( Украина )
Приятная работа. Больше всего понравились мелочи сосульки кирпичики в окне .Хорошо выполнено
07.03.09 [01:22]
Алекс-Минск ( г.Минск )
Есть к чему придраться... а не хочется!!! Стильно и лаконично, молодец!
07.03.09 [03:44]
Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Двойственное впечатление.
Вроде мелочи проработаны. Но не складываются в картину. Может, от того, что нет общего плана? Нет возможности оценить замысел во всей красе. Приходится тужится и домысливать основной сюжет (его я не очень понял, если чё)...
По исполнению. Меня лично напрягают просвечивающие камушки сквозь снег. Тут каккая-то недоработка в замысле, автор не очень понял, что хотел изобразить, как мне кажецца.Вернее так: Автор что-то хотел, но в процессе это своё виденье немножко упустил.При беглом взгляде на фотки нет цельности восприятия картинки. Нету.
А мелочи проработаны.Это есть гут и карашо.
Едиенственный косяк про мелочи, как мне кажецца, это наш боец, бросающий гранату...не будет там в реале ни каких отворотов на шубке.Если пилить в хлам фигурки, то - пилить. До некоего реала.
Вообщем, неоднозначнная картинка.
Но для "восстановления" - вполне (сам такой, понимаю об чем речь).
Вроде мелочи проработаны. Но не складываются в картину. Может, от того, что нет общего плана? Нет возможности оценить замысел во всей красе. Приходится тужится и домысливать основной сюжет (его я не очень понял, если чё)...
По исполнению. Меня лично напрягают просвечивающие камушки сквозь снег. Тут каккая-то недоработка в замысле, автор не очень понял, что хотел изобразить, как мне кажецца.Вернее так: Автор что-то хотел, но в процессе это своё виденье немножко упустил.При беглом взгляде на фотки нет цельности восприятия картинки. Нету.
А мелочи проработаны.Это есть гут и карашо.
Едиенственный косяк про мелочи, как мне кажецца, это наш боец, бросающий гранату...не будет там в реале ни каких отворотов на шубке.Если пилить в хлам фигурки, то - пилить. До некоего реала.
Вообщем, неоднозначнная картинка.
Но для "восстановления" - вполне (сам такой, понимаю об чем речь).
07.03.09 [15:53]
Kas ( Москва )
не совсем ясно что хочет делать наш боец
почему смотрит в землю прямо перед собой?
такое впечатление, что увидел мышь в снегу и хочет уконтрапупить ее "молотовским килограммом"
почему смотрит в землю прямо перед собой?
такое впечатление, что увидел мышь в снегу и хочет уконтрапупить ее "молотовским килограммом"
07.03.09 [16:15]
Евгений 52 ( М.О. с.Михайловская Слобода )
Смотрится великолепно,но если вникать в детали,то впечатление чуть портится.Но все равно здорово.А что за машина?
07.03.09 [17:10]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Kas, РПГ-41 - это "ворошиловский килограмм", никак не молотовский. Не путайте с коктейлями
08.03.09 [01:49]
Евгений Сазонов ( Россия, г.Челябинск )
Великолепная работа! Реально веет холодом и русской зимой.
08.03.09 [15:32]
Dennis
Мне понравилось! Согласен с предыдущими отзывами, что сюжет несколько не зрелый, сыроват. Можно добавить ещё несколько фигурок (мне кажется - немцев) для логического завершения сюжетной линии. Но это ИМХО. А здание - очень понравилось! Хорошо сработано! И правда веет холодом, что всё уже потеряно и, как говориться, ловиться здесь больше нечего!
08.03.09 [16:05]
Sem ( Новосибирск )
КРУТО БСУПЕР, нет слов!! правдо....есть одно но....МАЛЕНЬКОЕ но.
как я уже сказал КРУТО, СУПЕР,НЕТ слов!!!!!
как я уже сказал КРУТО, СУПЕР,НЕТ слов!!!!!
08.03.09 [17:28]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Sem, вы наверно что-то такое страшно интересное хотели сказать своим постом. Но по дороге случайно забыли. В чем именно "маленькое "но"? Изъясняйтесь понятнее.
08.03.09 [21:19]
Капитан ( Пермь )
.Исполнение нет слов - отлично,НО-сюжет не сопоставим с затратами т. е. слаб .Очень поравилось исполнение здания.Удачи!!!
08.03.09 [23:08]
Алексей Ефимов ( г.Санкт-Петербург )
Добротно сделанная работа,как сказано выше стильно и лаконично,к критике присоединяюсь.
09.03.09 [17:14]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Большое спасибо за отзывы! Я очень рад, что не забросил это хобби, сейчас очень много планов и идей, которые хочется восполнить в жизнь
К этой диораме написал статью, могу прислать в "Историю одной работы", просто не знаю, будет ли она интересна...
К этой диораме написал статью, могу прислать в "Историю одной работы", просто не знаю, будет ли она интересна...
10.03.09 [12:34]
Herr Schnapps ( Украина )
Диорама супер!!!!!!!!!!!!!!
А вот на счет солдат, не смотря на отличную окраску, впечатление портит несоответствие действия и направление взгляда (ну хоть немножко головы поверните), а так, снимаю шляпу!!!
А вот на счет солдат, не смотря на отличную окраску, впечатление портит несоответствие действия и направление взгляда (ну хоть немножко головы поверните), а так, снимаю шляпу!!!
10.03.09 [14:53]
krush
Идея хорошая, но все как-то чистенько, несмотря на то, что изображен фрагмент зимних уличных боев. Автомобиль, видимо, попал в воронку от взрыва, однаком следов взрыва, и вообще боев, на стене дома явно не хватает, как и компании для пулеметчика. Немцы лучше смотрелись бы в зимних маскхалатах.
10.03.09 [20:30]
alex_welt ( Nord Ukraine )
Классическая диорама из серии, когда умение уже есть а знаний еще не хватает.. Но это придет. Кирпичи снег, немцы хороши..правда сами по себе.
Дом ? Не верю!! композиция просто слабая. Нет фантазии и работы с источниками как это бывает в жизни.. Машина правда очень хороша. Только двери откройте конечно.
а то немцы так ее бросили, что аккуратно все закрыли и ушли.. Ну в общем как говорил Папанов- "в нашем деле что главное - РЕАЛИЗЬМ !" а его как раз и не хватает...
Дом ? Не верю!! композиция просто слабая. Нет фантазии и работы с источниками как это бывает в жизни.. Машина правда очень хороша. Только двери откройте конечно.
а то немцы так ее бросили, что аккуратно все закрыли и ушли.. Ну в общем как говорил Папанов- "в нашем деле что главное - РЕАЛИЗЬМ !" а его как раз и не хватает...
10.03.09 [21:29]
Derevyankin ( С-Петербург )
Дом ? Не верю!!
Можете сформулировать, что не так с домом?
11.03.09 [00:46]
Vladnik ( г. Железноводск )
Антон, а не расскажешь как сосульки делал, из чего? Заранее благодарен за ответ.
11.03.09 [10:08]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Не складывается композиционно
Боец с гранатой расположен неудачно. Во-первых, из такого положения ему придется кидать гранату через голову, а, во-вторых, расстояние уже слишком близко для броска гранаты.
Я бы (разумеется, это мое личный взгляд) разместил фигурку бойца (не обязательно именно эту) в дверном проеме - тогда бы смотрелось логичнее: затаился, пропустил вперед и ударил в спину.
Либо, в качестве альтернативы, можно развернуть немцев на 180 градусов. Тогда получится, что они уже прошли ключевое место на композиции (боец РККА + дверной проем + брошенная машина), а тут им спину летит подарочек.
Также, не совсем ясно с автмобилем. Как уже сказали, можно было бы оставить хотя бы одну дверь открытой, благо, интерьер, как я понял, позволяет. Броенные бумаги вокруг него, оброненная фуражка и т.д. только бы усилили эффект.
С уважением.
Боец с гранатой расположен неудачно. Во-первых, из такого положения ему придется кидать гранату через голову, а, во-вторых, расстояние уже слишком близко для броска гранаты.
Я бы (разумеется, это мое личный взгляд) разместил фигурку бойца (не обязательно именно эту) в дверном проеме - тогда бы смотрелось логичнее: затаился, пропустил вперед и ударил в спину.
Либо, в качестве альтернативы, можно развернуть немцев на 180 градусов. Тогда получится, что они уже прошли ключевое место на композиции (боец РККА + дверной проем + брошенная машина), а тут им спину летит подарочек.
Также, не совсем ясно с автмобилем. Как уже сказали, можно было бы оставить хотя бы одну дверь открытой, благо, интерьер, как я понял, позволяет. Броенные бумаги вокруг него, оброненная фуражка и т.д. только бы усилили эффект.
С уважением.
29.03.09 [13:11]
ApTu ( Воронеж )
клевая работа)молодец))вот только у фрица у одного тот что указывает-лицо какое то отстраненное!( хорошо бы его развернуть)
04.06.09 [12:17]
Сергеев Роман ( Москва )
Здравствуйте!
KAS, боец смотрит вниз, т.к. сосредоточенно слушает звуки приближающихся шагов тех двух немцев. А вот с домом действительно какое-то несоответствие. Ведь на городских улицах идут бои, следы от пуль и снарядов должны присутствовать на стенах в большом количестве, а тут их нет совсем.
с уважением...
KAS, боец смотрит вниз, т.к. сосредоточенно слушает звуки приближающихся шагов тех двух немцев. А вот с домом действительно какое-то несоответствие. Ведь на городских улицах идут бои, следы от пуль и снарядов должны присутствовать на стенах в большом количестве, а тут их нет совсем.
с уважением...
15.11.09 [22:43]
gargoyles ( москва )
Снег действительно обалденный.
Не понравился след от оторванной трубы на стене - не знаю что вы пытались там изобразить - налипший снег или вот такой след на штукатурке, но цвет и фактура напоминает всё тот же снег и выглдядят не убедительно. И ещё очень сильно блестит диск пулемёта Дегтярёва прям будто боец с ним прошёл от самого Бреста и побывал во всех боях...
Фигуры интересные.
Не понравился след от оторванной трубы на стене - не знаю что вы пытались там изобразить - налипший снег или вот такой след на штукатурке, но цвет и фактура напоминает всё тот же снег и выглдядят не убедительно. И ещё очень сильно блестит диск пулемёта Дегтярёва прям будто боец с ним прошёл от самого Бреста и побывал во всех боях...
Фигуры интересные.