БТ-шка уж больно игрушечно получилась и цвет какой-то IMHO слишком хаки, может стоило ей низ побольше запачкать? Второе, что бросается в глаза - это ровное основание как ковер. Трава как-то сильно примята, хочется внести какое-нибудь разнообразие, ветку например кинуть.

А от чего перевернулся танк??? от взрыва ??? а где воронка? и вообще где хоть следы от гусениц? и ещё на фото №3фриц что за танком выглядит как быдто с него краска слезла...

БТ - ну совсем игрушечный, а по кому стреляет/будет стрелать демаг?? просто как то неестественно.

Задумка хорошая,мне понравилась.Но:Цвет у бт почти коричневого окраса,и ни на хаки,ни на 4бо не похож.Если сравнить "собаку" и бтшку,то бт уж слишком чистый,надо испачкать ходовушку,днише.Странные следы от бт.Траву как смазали,он тормозил?

похоже, что среди немцев есть и переодетве русские иначе, зачем во время боя разворовывать трофейное имущество, иначе не могу понять мотивацию солдата который во время смертельной опастности занимается не понятно чем, пытаясь что-то искать в подбитом танке, да и манера стрельбы орудия при крене вряд ли внушает доверие, т.к. отдача снижает эфективность стрельбы. Работа сфигурками выполнена большая, но не удачная тонировка сводит на нет весь труд. Получилось, что в бою все вымазались в какой-то особенной грязи.

меня как то не зацепило!

Slavanin Wrote:по поводу орудия, немцы не наносили кресты и подобные крупные опознавательные знаки на щитки орудий, это срабатывало как демаскирующий фактор, поэтому, мне кажется. что крест на зенитке здесь будет неуместен
если не прав, поправьте))

Не прав. Поправляю: см. самую последнюю фотографию. Ту, которая чёрно-белая документальная.