Смущает еще один момент, как танкист оказался "на улице" они что споподряд через командирскую башенку вылазят?Или он перед нападением вылез через боковой люк в башне и заботливо его прикрыл за собой?Думаю по возможности боковой люк в башне стоило бы открыть

бойцы стоят,т. е. если двое с ППШ начнут стрелять,то грохнут обязательно того,который с винтовкой.

как танкист оказался "на улице" они что споподряд через командирскую башенку вылазят?

Танкист на травке покинул танк через башенный люк и пытался смыться, но не успел... Второй, тяжелораненый танкист, под матерные окрики наших бойцов выползает из своего танка, ставшей могилой для остальных членов экипажа, сопротивление он едва ли сможет оказать. А ППШ на него нацелили, чтоб понял, что встречают его не с цветами.Больше из этого танка никто уже не вылезет и боковые дверцы не откроет

С уважением, ПанСерж

Понравился сюжет, танк и общее цветовое решение. Не понравились некоторые огромные кисти рук (в том числе и пресловутая с растопыренными пальцами) - нормальная длинна ладони от конца подбородка до брови (можете проверить на себе).

...а офицер то! Такой..героический персонаж...
Превосходная работа...Ну все подходит в сюжет..замечательно...
Смутил только цвет ложа у "мосинки"...малиновый какой то

Спасибо за отзывы, ребята!

А эти двое с ППШ спереди танка не близнецы часом? - уж больно на лицо похожи.

Нет, они просто братья.

Офицер с пистолетом, видимо, из СМЕРШ.

Придерусь к нашему офицеру. По внешнему виду он не из пехотного полка, а как минимум из комендатуры. Не вяжется его золотопогонная форма с боевыми действиями. Да и лампасы по размеру почти казачьи, уж больно широки.

Скажу честно, только не смейтесь. Когда я расписывал офицера, у меня была под рукой инфа по советской форме только из... "Энциклопедии по ВОВ" 60-70гг. (Старшее поколение может помнить эту толстенную красную книженцию с цветными вставками). Так вот, то что Вы видите это "офицер от пехоты в летней повседневной форме".

Странной показалась форма и размер касок на наших бойцах

Согласен, каски маловаты

несколько диссонирует с описываемыми автором событиями буйная свежая зелень под ногами и на заднем плане

Почему? Лето ж все-таки.

Не понравились некоторые огромные кисти рук (в том числе и пресловутая с растопыренными пальцами) - нормальная длинна ладони от конца подбородка до брови (можете проверить на себе).

Вы знаете, интересно, но проверив не только на себе, но и на десятке сотрудников (принудительно), пришел к выводу, что все мы имеем анатомические отклонения - кисти длинее у большинства практически на фалангу, но было весело

что за траки, какой фирмы?

Траки наборные старые Драгоновские с просверленными вручную гребнями.

Смутил только цвет ложа у "мосинки"...малиновый какой то

Э-э-э дык наверное моя фамилия наложила свой отпечаток

С уважением, ПанСерж

Приветствую, Константин!

коснусь окраски внутренностей люков. Но сегодня речь пойдёт не о металлических частях Но почему стали белыми прямоугольные мягкие накладки на люках? Они же покрыты то ли кожей, то ли дермантином. То ли вообще резиновые... Но по любому - чёрного цвета.

Я, конечно, мог бы сказать, что, например, эти "головоотбойники" окрашивали специальной белой краской для воздушного опознавания летающими тарелками люфтваффе... но не буду. Признаю, тут Вы правы, подушки были черно-коричневых оттенков.

Похоже, это какя-то очень редкая модификация СШ-40 - ЧЕТЫРЁХклёпка. Точнее даже "четырёхБОЛТовка"

И тут Вы правы. Такие каски (СШ-40Бр): уменьшенного размера с внутренним бронированием на болтах выдавались спецподразделениям пехотно-СМЕРШевских групп захвата вражеских танков (уменьшение каски связано с тем, чтобы голова пролазила в люк немецкого танка)

С уважением, ПанСерж

И всё-таки: кто производитель такой экзотики? Ведь не сами же Вы эти каски лепили? Страна должна знать своих "героев".

Лучше все-таки стране об этом не знать. Если уж Вам так интересно, донорами касок были наборы Звезды (танковый десант) или Алангер (артиллеристы к "полковушке"), точнее не скажу. Почему я сделал на них "заклепки" не спрашивайте.

С уважением, ПанСерж

Спасибо, Константин. Недавно, прикупил "танковский" набор советских касок, но еще не пользовал.

С уважением, ПанСерж

1) Почему на танке нет ни одного экрана на бортах? Если это Курская дуга, то немцы наоборот старались максимально защитить борта танка от огня птрщиков.

Вы не правы, экраны очень часто терялись, вследствие их ненадежного крепления, вот пара фото "троек" 3-го танкового полка. Есть еще ряд фото этого подразделения - все "тройки" без экранов. Еще одна интересная особенность - отсутствие фар.
http://s39.radikal.ru/i086/0812/b4/2e501a830aaf.jpg
http://s53.radikal.ru/i140/0812/bf/721eeed5db6e.jpg

2) Из-за чего погибли остальные 3 танкиста? Ведь снаряд вошел в танк сразу за местом стрелка-радиста, даже если предположить что его убило вторичными осколками, то у остальных были реальные шансы выжить.

Если посмотреть внимательно,танк получил две сквозные пробоины, соответственно эти шансы уменьшены. Хотя на войне, как и в жизни, случаи бывают разные: например, осколок от снаряда может застрять в голове не затронув жизненно важные органы или, наоборот, можно выпустить дух от незначительной раны - у кого какая судьба. В данном случае троим не повезло.

3) Если танк не горит, то зачем они из него выпрыгивают, видя приближение советских бойцов? Из танка обороняться проще. Может , конечно они боялись повторного попадания, но тогда и нашим надо этого бояться, в горячке боя артиллеристы не станут разбираться кто на броне.

Хм. То есть Вы считаете, пока танк не горит, из него вылазить не стоит? В истории масса примеров, когда даже при несквозном пробитии брони у немецких экипажей сдавали нервы и они бросали свои танки, например Тигр "100" под Ленинградом так захватили. Из подбитого танка оборонятся проще?!, да еще из "тройки" в 1943г перед неподавленными позициями ПТА противника, ну-ну.

Где прикрывающая танки пехота?

Рассеяна и отошла, немецкая атака захлебнулась.

Про то что нет воронок уже писали, но растительность все же слишком уж нетронутая не вяжется это с картиной боя.

По Вашему бои всегда шли по выжженой земле? Считайте, что воронки расположены за пределами поля диорамы.

С уважением, ПанСерж

Цитата:
Хм. То есть Вы считаете, пока танк не горит, из него вылазить не стоит? В истории масса примеров, когда даже при несквозном пробитии брони у немецких экипажей сдавали нервы и они бросали свои танки, например Тигр "100" под Ленинградом так захватили. Из подбитого танка оборонятся проще?!, да еще из "тройки" в 1943г перед неподавленными позициями ПТА противника, ну-ну.

Если ы вы внимательно прчитали вопрос, то там написано
Цитата:
...Может , конечно они боялись повторного попадания, но тогда и нашим надо этого бояться, в горячке боя артиллеристы не станут разбираться кто на броне...

Вым исползовали этот кусок в своем овете.
Про Тигр 100 как извстно, он застря в болте и на тот момент его просто не чем было вытянуть. Вот они и убежали, кстати попортив проводку в танке.

Цитата:
Где пехота? Рассеяна и отошла, немецкая атака захлебнулась.

Та почему же танкитсты не убежали? значит ждали пока их захватят. А уж когда наши подошли их можно было спокойно перестрелять.

Цитата:
Вы не правы, экраны очень часто терялись, вследствие их ненадежного крепления, вот пара фото "троек" 3-го танкового полка. Есть еще ряд фото этого подразделения - все "тройки" без экранов.

Да срывало, но не вером же, и уж конечно не травой! На одной из предложенных Вами фотографий тройка сильно разбита, и кстати экран (остатки) таки там виден на лобовой броне, а на втоой - ремонт танка, экраны сняли для удобства.

Но лично я считаю что изготовление диорамы процесс творческий и все можно оставлять на совести автора.

С уважением, Andruha

на 7 фотке фашику крови на теле не хватает так всё здорово