Gallery
Dioramas and Vignettes
Deadly confrontation
Duel of Byzantine and Mongol, 13AD. Vignette by Seil Model, painted with Vallejo acrylics.
Work Discussion (comments: 10)
20.06.08 [13:42]
Zepp ( Сибирь )
"Ятаган", который больше похож на китайский меч Дао - не производит впечатление стального, а производит впечатление алюминиевой, плохо заточенной отливки. Нижние края полы голубого кафтана не затонированы и не выделены цветом, поэтому своим чистым голубым оттенком напоминают часть бампера автомобиля. Определенно удались мягкие азиатские сапожки, цвет и тонировка выбраны удачно.
20.06.08 [19:03]
DUFF ( г. Железнодорожный )
Мне понравилось, но есть один косяк. Взгяд того кого атакуют смотрит прямо, как будто ему пофигу, что сейчас щит примет очень сильный удар.
21.06.08 [00:16]
Александр Краснов ( Крым )
Роспись понравилась.Сложилось такое впечатление ,что не хватает третьего.
Есть вопрос, как Вы стрелы делали?
Есть вопрос, как Вы стрелы делали?
21.06.08 [19:38]
nsmakarov ( Москва )
Спасибо за внимание и замечания.
DUFF: Видимо такой была задумка скульптора, глаза максимально сместил, тут уже нужен поворот головы...
Александр Краснов: стрелы, бревна и основание были в наборе.
С уважением, Николай Макаров
DUFF: Видимо такой была задумка скульптора, глаза максимально сместил, тут уже нужен поворот головы...
Александр Краснов: стрелы, бревна и основание были в наборе.
С уважением, Николай Макаров
21.06.08 [23:41]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Николай!
Красиво! Все хорошо, но вот по композиции у меня следующее замечание. Византийца надо бы было довернуть лицом к монголу, а то он поднял щит и смотрит в сторону. Это только в кино, при постановке фехтовальных сцен так бывает, когда как в танце, все движения участников заучены и отрепетированы. В реальном бою монгол не стал бы лупить по щиту, а нанес удар в незащищенное место. Другой вариант, как уже отмечалось ранее, дополнение третьей фигуры, с которой византиец бы был в прямой конфронтации. Тогда бы по монголу не было подобных мыслей.
С Уважением,
Олег
Красиво! Все хорошо, но вот по композиции у меня следующее замечание. Византийца надо бы было довернуть лицом к монголу, а то он поднял щит и смотрит в сторону. Это только в кино, при постановке фехтовальных сцен так бывает, когда как в танце, все движения участников заучены и отрепетированы. В реальном бою монгол не стал бы лупить по щиту, а нанес удар в незащищенное место. Другой вариант, как уже отмечалось ранее, дополнение третьей фигуры, с которой византиец бы был в прямой конфронтации. Тогда бы по монголу не было подобных мыслей.
С Уважением,
Олег
22.06.08 [14:20]
firefly
Красивая виньетка и хорошая роспись, но вот во взаимном расположении фигур автор, на мой взгляд, просчитался. Судя по фотографиям, монгол наносит удар не сверху, а сверху-сбоку. Чтобы отразить такой удар щитом византиец должен быть в большей степени повернут к нему лицом. Этим, очевидно, объясняется и странное положение головы византийца, смотрящего фактически вникуда, если предположить, что опасность исходит сбоку. При положении фигур, предложенном автором, поднятый таким образом щит (вверх-вперед) византийца не спасет - удар придется на незащищенную спину. Кстати, к вопросу по историчности... Насколько серьезные основания есть полагать, что воин с "ятаганом" - именно монгол? У меня возникли некоторые сомнения...
С уважением
С уважением
22.06.08 [15:57]
nsmakarov ( Москва )
По поводу композиции поясню: набор собран так, как его задумал скульптор, включая основание и расположение фигур. Сейчас еще раз посмотрел - развернуть византийца лицом к монголу на данном основании не получилось бы, т.е. пришлось бы полностью делать новое.
По поводу историчности: монгол заявлен производителем, сама виньетка сделана по рисунку в Osprey'е.
Еще раз спасибо за внимание.
По поводу историчности: монгол заявлен производителем, сама виньетка сделана по рисунку в Osprey'е.
Еще раз спасибо за внимание.
22.06.08 [23:58]
:)Жорик:) ( г.Лида, Беларусь )
Отличная работа!!! Как говорится радует глаз. Сюжет подобран тоже неплохо!
13.07.08 [10:41]
Black Wolf ( Sofia, Bulgaria )
Отмечу только, что ни Константин Тих был кнезем, ни Г. Тертер - ханом. Оба были царями.
Первое столкновение болгар и татар произошло в 1241 г., когда согласно строке летипоси болгары разбили "одну татарскую фалангу".
В течение 13 в. столкновения с татарами были постоянними. Они часто нанимались как наемники в войско болгарскых царей в 13 и 14 веках.
Первое столкновение болгар и татар произошло в 1241 г., когда согласно строке летипоси болгары разбили "одну татарскую фалангу".
В течение 13 в. столкновения с татарами были постоянними. Они часто нанимались как наемники в войско болгарскых царей в 13 и 14 веках.