Работа понравилась.
Возможно я не прав, но за идущими немцами не видно следов. И не очень понятно, почему оборвана гусеница (впрочем если танк собран по фото, то придираться не имею права)

Алексей Гилевский, нашивки не являлись обязательным, на зимнем обмундировании. И большинство солдат не носило этих опознавательных знаков, носили в основном разведывательные подразделения. Что касается ушанки, то у немцев не было единого зимнего головного убора. Носили всё, начиная от Советских(солдатских) ушанок и кончая гражданскими моделями всех фасонов..

Алексей Гилевский Wrote:ряд.Райан, имхо на вашей фотке ушанка никак на советскую непохожа, а у немцев кстати были свои зимние шапки)))), да и орла, я думаю, на советскую специально никто не нашивал бы, так что вопрос риторический)))

Вы полагаете, что это немецкая ушанка?
Зайдите сюда, много для себя любопытного найдёте...
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... hp?t=78666

Снег смотрится вообще натурально! (кстати из чего сделан)

Автор писал - сода

Диорама в целом производит приятное впечатление, только когда обращаешь внимание на табличку "МИНЫ", тут же понимаешь, а куда же прутся немцы? На минное поле???? Табличка стоит надписью к зрителю, значит за ней - минное поле.Логично! А как тогда танк с той стороны приехал? Или подзорвался на собственной мине?
Может ли автор дать объяснение?

пусть так по сугробам бегает

Дедовшина какая-то

Спасибо что не оставили мою работу без внимания, рад что она вызвала интерес.

Что касается вопросов по работе то постараюсь ответить:

Alec Со следами действительно получилась проблемка небольшая, в общем когда ложил последний слой "снега" слегка увлекся и не заметил как засыпал следы, после того как обнаружил исправлять уже не рискнул (начал сниматься слой ПВА с гипса). Что касается гусеницы, тут я просто не рискнул делать большую пробоину от снаряда ибо опыта, к сожалению, в этом деле маловато.

TOLL Спасибо за указанный вами недостаток, чет я действительно когда ставил табличку мозг отключил напрочь, завтра же уберу

А насчет того что один с лыжами, второй без них.. Блин не не повезло кому то из фрицев (в зависимости от ситуации - или сугробы большие, или стрелять начнут внезапно как всегда). А если серьезно то в этом наборе от Драгона второй тип что без лыж должен был идти на стегоступах (или как они там правильно называются), но они были такого мерзкого качества, а телать мне их самостоятельно жуть как не хотелось, посему будем считать что второй это просто ленивый ахламон которому в кайф лазить по пояс в сугробах))))))

ИМХО а мёртвый немецкий танк, украсил диораму больше чем наш БТ

Wumpus Wrote:Я придираюсь, но по-моему, у немца с лыжами форма какая-то чистая - а колени грязные - если сидел где-то, почему только колени измазал? Да и ботиночки у обоих сверкают - только что в сельпо купили?

Ну на ваш вопрос нащёт ботинок легко ответить.Вы сами попробуйте вымазать ботинки в грязи и пройтись по снегу,сразу станут чистые. Так и тут наверное.

Вот тут я с вами согласин.

Wumpus Wrote:

Спартанец Wrote:

Wumpus Wrote:Я придираюсь, но по-моему, у немца с лыжами форма какая-то чистая - а колени грязные - если сидел где-то, почему только колени измазал? Да и ботиночки у обоих сверкают - только что в сельпо купили?

Ну на ваш вопрос нащёт ботинок легко ответить.Вы сами попробуйте вымазать ботинки в грязи и пройтись по снегу,сразу станут чистые. Так и тут наверное.

Мне кажется, что грязь в такой холод скорее больше примерзнет, чем отвалится. Да и форма какая-то уж очень чистая...

Да но тут не написано сколько они форму насили,ну вы тоже правы.

Никто не сказал про цепь. А она толстовата! В масштабе 1:35 скорее подходит на эсминец.