Spring 1945

01.10.07 [00:55] Egor ( Южно-Сахалинск )

Очень аккуратно-это главное.Мне кажется что надо тонировать покантрасней,а так в принципе симпотично.

01.10.07 [01:48] Mr. O ( Вологда )

С белой краской в чистом виде надо бы поаккуратней. Слишком уж выделяется. Награды, кажеться тоже ей покрашены? :shocked:

И действительно аккуратно - сам мучаюсь над этим.

01.10.07 [10:23] Tandrey2005 ( Москва )

А почему у танкиста погоны окантованы белым? Даже ели он - унтерофицер, все равно снаружи должен быть розовый кант.

01.10.07 [13:13] Андрей Бимоканов ( Новороссийск )

Очень аккуратно-это главное.Мне кажется что надо тонировать покантрасней,а так в принципе симпотично

.Спасибо Егор, будем работать.

С белой краской в чистом виде надо бы поаккуратней. Слишком уж выделяется. Награды, кажеться тоже ей покрашены?

Да, это так

, просто серебристая у меня моментально сохнет и я не успевал ей прокрасить.Поэтому использовал белую.

Tandrey2005 Wrote:А почему у танкиста погоны окантованы белым? Даже ели он - унтерофицер, все равно снаружи должен быть розовый кант.

белый кант на рисунке Вольстада

01.10.07 [13:32] Андрей Бимоканов ( Новороссийск )

Администрация немного текст урезала (да и не страшно, видимо я как-то нитак написал

)

Хотелось бы добавить, что это часть неразрушенного (ещё

) жилого дома.Второе название- Европа 45-ого.

01.10.07 [13:41] gsa ( Португалия )

Андрей Бимоканов, Андрей, посмотри по ссылке http://ww2.ru/good.php?id=3583#

01.10.07 [13:49] Сергей Чернышев ( Краснодар )

Tandrey2005 Wrote:А почему у танкиста погоны окантованы белым? Даже ели он - унтерофицер, все равно снаружи должен быть розовый кант.

Во-первых, на этом маленьком рисунке Вольштада трудно точно понять, какой кант. Во-вторых, ориентироваться надо не на рисунки (мастера тоже ошибаются), а на достоверную, подтвержденную серьезными источниками информацию - приказами, мемуарами очевидцев и непосредственных участников событий, фотокинодокументами, сохранившимися экземплярами униформы, знаков различия и т.п. А нарисовать можно все что угодно.
И в-третьих, белые канты носили в 1945 году танкисты бригады (потом - дивизии) охраны фюрера (Фюрербегляйтдивизион), так что здесь автор просто удачно попал...

01.10.07 [14:53] Сергей Чернышев ( Краснодар )

Блин, написал свой пост, а на саму работу даже не взглянул. :oops:

Нет, так не пойдет - у танкиста и петлицы должны быть одним цветом окантованы, и кант на пилотке тоже должон быть такого же цвета. У простых танкистов все это должно быь розовым. А тут все намешано... Может, сначала стоит поизучать хотя-бы базовую информацию по внешнему виду фигурки, которую собираешься сделать (книг, статей, сайтов и фотографий сейчас по этому делу - мильоны), и только потом уже браться за работу? То же касается окружающей местности - если "весна 45-го", то должен быть антураж западноевропейского города, а не непонятно чего... Да и над сюжетом неплохо поработать - 2 никак не связанные между собой фигурки смотрятся неважно. :funky:

01.10.07 [15:03] Mr. O ( Вологда )

Андрей Бимоканов Wrote:Да, это так , просто серебристая у меня моментально сохнет и я не успевал ей прокрасить.Поэтому использовал белую.

А вы какие металики используйте? Попробуйте Ревел или хамброл - самое оно.

01.10.07 [16:45] Константин Чиганов ( Красноярск )

А еще лучше Тамия XF-56 (серо-стальной), Х-11 (алюминиевый блеск) и Х-12 (золото).Удобные стеклянные флаконы с цветными винтовыми крышками, и разводятся 646.
Баночки этих хамбролов - чер-те что. Безобразная упаковка.Идиотизм фирм - притом стеклянная тара по идее дешевле алюминия.

01.10.07 [18:20] Сержант ( Дедовск )

На мой взгляд бойцы какие то уж больно чистые,как будто не обтирались об стены и не ползали по земле в поисках укрытия

01.10.07 [21:12] Андрей Бимоканов ( Новороссийск )

Mr. O,Я использовал краску из аэрозольного балончика,в банку брызнул.

Сержант, в следущий раз сделаем грязных

может быть не видно, но я попачкал их немного
gsa, Про погоны я понял.
Константин Чиганов, спасибо, про баночки Хёмброла-я согласен на 100%.Каждый раз приходится протирать.

Сергей Чернышев,Всё настолько плохо?

Может, сначала стоит поизучать хотя-бы базовую информацию по внешнему виду фигурки, которую собираешься сделать (книг, статей, сайтов и фотографий сейчас по этому делу - мильоны), и только потом уже браться за работу?

И почитал, и посмотрел иллюстрации.Я читал, что у танкистов розовый кант присутсявует везде.Но темнемение встречал противоречивые рисунки.Или может быть чего-то непонял

То же касается окружающей местности - если "весна 45-го", то должен быть антураж западноевропейского города

Что вы имеете ввиду, поконкретнее?
Угол дома, что тут ещё надо?Если бы я делал весь дом.

Да и над сюжетом неплохо поработать - 2 никак не связанные между собой фигурки смотрятся неважно.

Незнаю, вроде один смотрит заугол, другой идёт сзади.Если только второй не смотрит в сторону танкиста?!Какой тут может быть сюжет ещё?

А противогаз то зачем :-(

Вроде всем ответил.Спасибо за коменты.Всё неисполненное буду реализовавать в следущих работах, с учтением замечаний.

С уважением

01.10.07 [23:25] Сергей Чернышев ( Краснодар )

Андрей Бимоканов, все не настолько плохо, но все может быть гораздо лучше. Галерея тебе в помощь.
Противогаз - это значок, обозначающий "пахнет неконструктивной критикой". А не то, что все так плохо.

А приведенные картинки (из оспреевской книги об элитных частях Вермахта) - ну, 1-й танкист как раз из бригады охраны фюрера, 2-й - из двадцать-какой-то танковой дивизии. У обоих кант на погонах, петлицах, сутаж на пилотках - все одного цвета, желтого и белого соответственно. Ни розового, ни какого-нибудь другого у них нет. В немецкой армии существовала окантовка по родам войск и у некоторых отдельных частей. Так что, вперед за изучение "матчасти"!

01.10.07 [23:41] Сержант ( Дедовск )

Андрей Бимоканов, Вот в том то и дело,что нмного.На мойвзгляд надо было запачкать локти,плечи и часть спины( когда я играл в детстве в войну в заброшенной воинской части обтирались в основном эти части)

02.10.07 [13:34] Андрей Бимоканов ( Новороссийск )

Сергей Чернышев, Ясно, спасибо

Противогаз - это значок, обозначающий "пахнет неконструктивной критикой"

я знаю, поэтому и спросил

Сержант, ОК, в следущий раз попачкаю изрядно.Спасибо

02.10.07 [20:48] ряд.Райан ( Москва )

Андрей, курица на груди "выделена" на самой фигуре? Или травлёнка?

02.10.07 [21:26] Grif ( Москва )

Замечания дилетанта:
Насчет белого цвета - немного подробнее.
Белки глаз - хоть они и "белки", белыми делать не стоит - значительно живее смотрятся
сероватые, голубоватые, слегка розовые - с недосыпу или перепою. Но на эти грабли
наступают ВСЕ.
Белый цвет на погоне, нагрудном орле, ЖК 1-го класса - слишком белый, надо значительно серее.
К концу войны эти шитые прибамбасы делали светло-серыми, плюс загязнение, плюс воздушная перспектива. Но можно не перекрашивать - покройте жидко разведеной серой акриловой.
Розовый сутаж на пилотке - в 45-м анохронизм. Белая окантовка на ЖК -толстовата,и зачем-то
с белой точкой по центру - там была только черненая "1939".
Пуговицы на застежке танкистской куртки - потайные.
Правая ладошка танкиста - ну это претензии к скульптуре - посмотрите на свою собственную.
Кончик большого пальца находится на уровне окончания "разреза" между средним и указательным.
Исправить это на смоляной фигуре сложно, лучше заменить.
А в целом очень неплохо ( у самого не лучше )
С наилучшими пожеланиями, Grif.

03.10.07 [12:40] Андрей Бимоканов ( Новороссийск )

ряд.Райан, Орёл на груди уже был на фигурке-Спасибо Менелаю

..Так же как и ордена.
Grif, Спасибо, учту

06.10.07 [09:38] Andereweg ( МО , г. Лобня )

Вполне симпатично, только танкист оказался в 1.5 раза крупнее эсэсовца(что не совсем логично, так как, в танкисты набирали малогабаритных солдат, те кто служил в танковых войсках меня поймут, ведь в танке не особо комфортно и просторно,особенно на месте мех-вода, у меня была военная кафедра-танковые войска), над нагрудным орлом должна быть пуговица, при носке она вытирается до цвета матового аллюминия, скажите Grig как, пуговицы могут быть потайными, если куртка застегивается на внешнюю сторону?
И нагрудный орел в исполнении Сергея Менелаева не очень похож на себя-крылья на нашивке очень длинные и напоминают ленточки(т.е нарушены пропорции.)

06.10.07 [19:09] Grif ( Москва )

К Andereweg -у:
Я, конечно, коряво выразился про потайные пуговицы - имел в виду, что при застегнутой
куртке нижних пуговиц не видно, т.е. не так, как в скульптуре.
Вообще про недочеты данной фигуры уже
говорилось на форуме, достаточно аргументированно и довольно горячо - и Вы в том обсуждении
участвовали. Хочу только отметить, что пуговицы на танкистской куртке были "большие черные из
кости или пластмассы", и вряд ли натирались да цвета матового алюминия.
С уважением, Grif

07.10.07 [23:37] Gans63 ( Город герой Самара )

Андрей, здарофф, для начала всё нормально, аккуратно, просто на будущее, всевозможная мелочь украшает диораму, в твоём случае я бы добавил строительного мусора, состарил стены здания, поверь смотрелось бы живее, в целом всё удачно и аккуратно.

Успехов, с уважением Евгений.

08.10.07 [21:13] Андрей Бимоканов ( Новороссийск )

Gans63, Приветствую, Женя!Спасибо, учту на будущее.

16.05.08 [17:01] s.t.a.l.k.e.r. ( москва )

погоны и звездочки хорошо прорисованны

05.09.09 [12:34] -=BaNaNaFT=- ( Москва )

Андрей мне кажется что эти две фигурки не очень связаны друг с другом посколько танкист находится в напряжении и дает сигнал остановится, а пехотинцу какбудто с высокой колокольни на такой знак что он смотрит совсем в другую сторону и совсем спокоен

31.10.09 [14:32] солдат ( Литва. Висагинас. )

работа красивая! мне кажется, что к 45-му танкисту больше подошла бы кепка.

Work Discussion (comments: 25)

Already visited our Facebook page?