Просто никто не хочет убивать...Жить нужно.

Каждая фигура в отдельности сделана неплохо. Основание тоже. Уберите любую из фигур - будет хорошая виньетка. Вместе - не смотрятся никак. Совершенно нелогично. Это что, они в Берлине так "за жизнь" задумались? Сомневаюсь...
С уважением...

Если бы эта работа имела название "Парламентёр" или "Ультиматум", замысел был бы более понятен, но в таком случае необходимо добавить какой то элемент определяющий нашего бойца, как "переговорщика", и ППШ его вооружить. Мол " Скажи своим, вам на раздумье один час времени, если не здадитесь - у нас приказ живых не брать", ну или, что то в этом роде. А так не вяжется оно както.

А фигуры мне очень понравились

Не очень понял сюжет.
На виде сверху очень заметны гильзы на запыленном основании, гильзы чересчур "светятся" я бы их "притушил".
С уважением.

["Игорьок"]"Владимир а Вы не пробовали развернуть фигуры лицом друг к другу и действительно назвать диорамму "Ультиматум" как советуе Igmar".
Абсолютно точно, развернуть так сказать лицом к лицу.

Мне очень понравилось, вот только разное столь разное качество скульптуры фигурок на таком небольшом основании, мне кажется, слишком заметно.

А по-поводу сюжета полностью согласен с автором: все могло случиться. Вспомните эпизод из "Спасения рядового Райана", при защите поселка с мостом от наступающих немцев. Там рейнджер, который умел шпрехать по-немецки, но боялся стрелять, тащил пулеметные ленты на второй этаж, а ему навстречу спускался немец, обессилевший после рукопашной схватки с одник из америкосов, которого он заколол штыком. Встретившись на лестнице лицом к лицу, они молча разошлись, лишь с опаской поглядев друг на друга. Тем более, автор пояснил, что любые идеи принимаются, в том числе и предложенный "ультиматум".

Чего вы к сюжету прицепились? или в РФ еще война не закончилась? Ребята, мир изменился - 60 лет прошло! А у вас одна война в голове))))) ТАНЧИКИИИИИИИИ!!!!!

kansa2 Wrote:Читал сборник воспоминаний ветеранов ,воевавших на мурманском направлении.
(сборник вышел в годы "перестройки" в Кандалакше )
Один из ветеранов помянул пещерку на нейтралке - место поочередного отдыха наших и немцев.
Около пещеры старались не вести боев.действий, оставляли противнику водку/шнапс, нехитрый харч и курево.
Ессесно, командиры об этом не знали...
С уважением.

Да ну! а я то думал, что отдыхать в тыл уходят, а тут на тебе на нейтральную полосу! попиросы, бухалово, а может там и бабы были, ну а чё, для кореша из тех окопов чего не сделаешь...
лечилово какое-то... ИМХО

Даниил Нестеров, ты видимо форумом ошибся, для детей по другому адресу.

Вадим, насколько я помню, это был другой немец. А вообще, я привел этот пример просто для иллюстрации, что всякие ситуации случались, и могл быть что угодно.

Еще вспомнилась эпопея "Освобождение", где во время штурма Берлина Гитлер приказал открыть шлюзы и затопить тоннели Метро, куда спустились русские солдаты. Так там, спасая свои жизни, а также жизни раненых и гражданских, рядом бежали к выходу и наши и немцы, и те и другие с оружием.

Сергей Чернышев, и кем это давно доказано?
Кстати, впервые читаю такую любопытную фразу - "факт придумали для очернения Гитлера"
Его, оказываются еще и очерняют??? Ух, мерзавцы...

По фигуркам, вынужден повторить коллег - между собой они ну никак не связаны, и в виньетку абсолютно не укладываются, каких бы историй не придумывай.
Мало того, у нашего бойца, лицо откровенно не "мирное", он и на часы смотрит, кажется с мыслью, "ну что, отдохнули, пора уже опять мочить гадов"

Доброго времени суток!
Во-первых строках, господа - спасибо всем за проявленное внимание. Авторскому самолюбию зело приятно.
Честно, без ерничанья и иронии.
Теперь нескольок слов о сюжете.
Абсолютно согласен - он надуман. Такого в реале , девяносто девять, и девять, девять, девять - в периоде - быть не могло.
И подставка, кстати сказать, работает именно на эту версию.
Аллегория, метафора, авторский бред - как кому нравится.
Типичная альтернативка - а что было, если бы.
Зачем? Сложно сказать. Наверное, где-то сопливое желание - или даже мечта, чтобы прожить без войны. Посмотреть - а как оно смотриться без необходимости - к сожалению обоснованной - убивать друг друга.

Теперь о моделях.
2 Т-34
Вы абсолютно правы, это попытки амебы. Причем - стоило мне их изобразить - буквально на следующий день выходит замечательная статья В. Демченко, здесь же, на Диораме. ЭЭх. Но перекрашивать не стал.

2 LEXX
Гильзы - вопрос тоже скользкий. Честно - пылить боялся, ибо это был уже завершающий штрих. Не хотелось все испортить. Пусть это будут свежие - вот только что была стрельба, свосем недавно. И ни потемнеть, ни покрыться пылью они просто не успели.

Еще есть идея: если тема трогает (или раздражает) можно перенести обсуждение альтернативного аспекта в курилку. А здесь говорить о технике и технологии.
С уважением, Владимир Дубровский.

Kas, про то, что затопление берлинского метро - результат бомбежек, уже давно и неоднократно говорилось в современных передачах, книгах историков и статьях в разных журналах. Может, даже у Исаева упоминается, сейчас не помню точно... В общем, резюме такое: приказ фюрера всех "мочить" - такой же миф 2-й Мировой, как, например, сабельные атаки польских улан на немецкие танки (или с последним тоже никто не согласен?).
А про "очернение Гитлера"... Разумеется, он был кровавый ублюдок, которым не место на Земле, но это вовсе не значит, что на него можно "вешать дела", к которым он не имеет отношения. Затопление метро с раненными солдатами никак не помогло бы ему стратегически, да и "популярности" у населения не прибавило бы. Заключенных или военнопленных он без проблем, конечно, отправил бы на тот свет, а вот своих бы и не тронул (в отличие от т-ща Сталина). Кстати, немцы были уверены, что это русские решили затопить метро...

Сергей Чернышев, да какая там стратегия и популярность у населения, когда энтому существу жизни оставались считанные часы???
Разве не Гитлер сказал что, "раз немецкий народ проиграл, то ему не место на этой земле"?
Кого бы он стал беречь?
Затопление метро и превращение его из проходимых коммуникаций в исскуственную преграду - вполне естественное для обороняющейся стороны мероприятие
Если интересовались штурмом Берлина, должны знать, что во дворе Рейхстага проходила строящаяся открытым способом линия метро - огромный ров
Так вот, он тоже был заполнен водой, и превращен в искусственную преграду - еще одну на пути к Рейхстагу

Извиняюсь за оффтоп

ПыСы А уж предположения, чего "разумный" Гитлер не стал бы делать, в отличии от негодяя "т-ща" Сталина - это уж вообще, простите, глупость

Понимаю Ваше недоумение, уважаемый Константин Кулаковский,но...
- на форуме неоднократно декларировалось уважение к ветеранам, кстати.
( какой смысл врать ?).
- дело было на мурманском направлении, где приведенные Вами препоны,рогатки и т.д. встречались , но ,мягко говоря, очагами...
И бродили через фронт русские диверсанты/партизаны не только группами,
а даже толпами.( см. изд. "Русские диверсанты против финских кукушек").
Такая, вишь ,специфика фронта.
С уважением.

Игорьок, да, знаете ли
На сооружение окопов в полный профиль времени не хватало, а на отрытие на простреливаемой со всех сторон нейтральной полосе блиндажей для совместного бухалова - ради Бога
kansa2, свою диверсионную группу через любую линию обороны переправят на нейтральную полосу, будь оборона хоть в полный рост, хоть "очагами"
Только какое имеет отношение движение диверсионных групп через линию фронта к обустраиванию совместных "блиндажей для отдыха"?
За оффтоп - не пеняйте, Администрация

Могли, но в апреле 45 позы были бы другие так как всё было уже ястно и немец со стволом уже не бегал, если жить конечно хотел.