Я в восторге! Руина - самоделка? - шедевр! А как так бочку помять удалось?

Zip, спасибо за инфу не знал

Коллеги,
Всё здорово, но выбрать ТАКУЮ позицию для орудия ПТО? По меньшей мере странно...
С уважением...

Т-34 Wrote:Отличная работа,но помоему "Флак 18"-это "Флак88"

Скорее всего это "Флак 36" тамиевский.

Очень приятные флтографии "с земли", с уровня взгляда участника событй. Розетка тоже понравилась - натурально. Лица одинаково монотонно желтоватые, им бы побольше игры цвета, щетина не помешала бы.

Как-то неестественно выглядят места с отвалившейся штукатуркой, такое ощущение, что их известью промазали. Лучше было бы показать раствор между кирпичами.
Я бы сделал примерно так.



Но за само здание - респект, мало кто делает с нуля, да и получилось хорошо.

Зенитка на композиции явно лишняя.
Во-первых, как уже быоло сказано, позиция у нее никакая. Командира орудия срочно разжаловать и ни к чему, сложнее швабры в солдатском сортире, не подпускать.
Во-вторых, раз орудия принято размещать на специально оборудованной позиции. Просто так, на углу дома - это альтернативка
В-третьих, орудию не хватает обжитости. Джае если его сюда поставили сразу перед атакой, все равно, остались бы фляги, противогазы и т.д.
Я бы порекомендовал убать зентику и завалить свободное место мусором.

С уважением.

Видны утяжины на смотровых приборах. Вообще-то о совместных действиях договариваются заранее, а не во время боя.

Спасибо всем за отзывы, постараюсь учесть в следующих работах.
Отчасти согласен с тем, что позиция зенитки вышла не совсем удачно. Естественно немцы
не стали бы ее ставить в непосредственной близости от дома.
Но для того, что бы смотрелось более реально необходимо увеличить длину диорамы раза
в полтора, чего крайне не хотелось. Приходится укладываться в выделенное
жизненное пространство.

Что Вы, батенька!
Если направление движения самоходки принять за 12 часов, то танкист указывает на 4 часа, а пехотинец на 12.
Это две большие разницы.

С уважением.

Swarog, Не рассмотрел.

oper – спасибо за комментарии. По замечаниям, не буду отрицать – СУшку собирал в то время когда о моделизме и исторической достоверности модели имел лишь смутное представление, да и информации по представленным образцам никакой не было. Орудие не стремился делать поврежденным, по задумке уничтожен только расчет. Да в общем и сборки орудия как таковой мной не производилось, досталось оно уже в собранном виде - я лишь отмыл от старой краски и покрасил заново. По местоположению орудия уже отписывался, по доставке теоретически поставить его так возможно, но проблематично. В реальной жизни его, наверное никто так ставить не стал бы.

От какой фирмы зенитка и танкисты в самоходке, только одно маленькое замечание уж очень расслабленые танкисты

сомоходка отменная