Камуфляж получился хорошо, красиво!
Единственное, что не могу уловить,смысл данной статьи!? Так как, обучающей ее не назовешь....!? Для достижения подобного результата нужны следующие составляющие: Твердая рука,усидчивость,аккуратность,увеличительные приборы (желательно),хорошая кисть и материал!(фото,рисунки) Обладатель всего вышеперечисленного выполнит подобный рисунок без особых усилий! Если же у кого-то нет этих составляющих,или хотя бы одного из них, то и толку ему от этой статьи нет!
С Уважением! Сергей.

Ага, интересно, не тут уже думаеца какие модули и порядки на современной российской горизонталке

Статейка во всех смыслах полезна. Иногда сидишь смотришь на фигурку и думаешь: - с чего начать? как к ней подлезть? А тут все подробненько рассказано, да проиллюстрированно.

и мне очень пригодилась эта статья эта статья, сейчас вожусь с американским камуфляжем "тигровые полосы" и в качестве примера, пользуюсь работами Владимира Демченко на вьетнамскую тему.

Увы,до современки руки не доходят...
А последоавтельность лучше определять глядя на реальный образец.
Я замечал.что на современных тканях с характерными пятнами на тему "Вудланда" (ну или типа того)
обязательно есть пятна,которые по виду как-бы пересечены или "выглядывают" из-под соседнего пятна.
Наверное,исходя из этого нужно выбирать последовательность нанесения,а не из-за светлости пятен.
Мне так кажется...

Наверное в случае флоры лучше по базовому сначала сделать коричневые,а уж потом зелёные.
Там отчетливо преобладают моменты,когда зелёный находится в окружении коричневого пятна,так обвести чётко будет хлопотно,а наложить зелёный на коричневый проще и лучше.

Обязаны быть.Просто может быть шаг рисунка быть не столь частым.
Это лучше всего смотреть на спине куртки,там большой фрагмент ткани и можно пронаблюдать ход рисунка.

Владимир , будет ли еще что по камо РККА?
С уважением , Стас.

Владимир , отписал в личку.

Владимир.. не согласен насчет номенклатуры то.. десяток полтора было..
http://photofile.ru/users/glymov/2006078/

Здеся выложены фотки любезного Водилы по теме советского камка и его разновидностей..
даже в горошек есть. Мож пригодятся.

Спасибо за ссылку.Буквально на днях общался в личке с Сергеем Чернышевым на эту тему...
Есть такое продположение,что многие из представленных здесь камо-образцов остались в качестве экспериментальных или же сделаны после войны.На документальных фото мне встречались лишь образцы из Амёбы и Листопада.А фигурки,которые я использую для демонстрации росписи я делаю для диорамы,
так что не хотелось бы жестоко ошибнуться:-)

Пытались воспроизвести рисунок "Листопад", но немного не получился - одновременно и похож, и не похож... Для художественного фильма - вполне приемлемо, он от этого хуже не стал - один из лучших о войне, когда-либо снятых, имхо. А вот в фильме "Звезда", снятом в 1949 году - разведчики в стандартных "амебах, которые были ОСНОВНЫМ видом узора "комка" на протяжении всей войны и годов так до 1950-х. Даже в хронике по 2-й чеченской войне видал МВД-шника в таком костюме. Да и в фильме "Плюмбум, или опасная игра" некоторые омоновцы при разгоне зековского бунта были одеты в такое. А вот "листопад" видел только в ч/б фильме "Жажда" 1960-какого-то года - если не ошибаюсь, там про ОМСБОН... Но могу и ошибаться - может, просто разведчики: давно очень смотрел.
Владимир Демченко - спасибо, конечно, за такое высокое доверие. Но я вроде никогда не считал себя большим специалистом по униформе РККА. Просто сужу по фото- и кинодокументам, а также по "бумажной" информации...

Стас, я думаю, в данном случае речь идет не о регламентированном типе рисунка маскировочной одежды, а о том, какой вид чаще всего попадался. Это я к тому, что и экспериментальные образцы могли проходить войсковые испытания, верно? а "Звезда" 49-го года - вещь. Там и снаряжение разведчиков очень здорово показано и перемещение по открытой местности и бородами обрастают, как положено (новый тоже люблю очень, но там все чуток причесано, имхо. В старом причесано по части "агтипропа", а в новом - по части внешнего вида солдат).

Александр Иванов Wrote: Это я к тому, что и экспериментальные образцы могли проходить войсковые испытания, верно?

Вот именно! Александр , в который раз снимаю шляпу!
А то слова , что я этого не видел,меня несколько смущают.Так и хочеться ответить , если вы что-то не видели , это совершенно не значит , что этого нет.
С уважением , Стас.

Стас, не заводись! Ответил в личку по поводу комков. К тому же я здесь, по-моему, написал, что к большим специалистам себя не отношу, и что экспериментальный образец - это мелкосерийный, единичный "предмет". Может, человек 20 в каком-нибудь бою и бегало в таких камуфляжах...
А "Водила" (т.е. Сергей Савин) в другой книге, выпущенной со своим участием (Red Army Uniform of WW2 in Colour Photographs" - она есть в Сети), сфотографирован в камуфляже "мозаика+амеба". И там же (правда, "по-аглицки") написано, что этот узор - скорее всего, экспериментальный, и широко использовался ПОСЛЕ войны. Да и он тоже (как и любой другой) может ошибаться - все прояснили бы архивные документы (приказы, разные технические рекомендации по выпуску камуфляжей), но их, скорее всего, уже "нет в живых". Так что, спорить об этом просто бессмысленно. Но и красить фигурки, ИМХО, нужно по РЕАЛЬНЫМ фотграфиям, а не по худ.фильмам вроде "Неслужебного задания" (там, кстати, тоже есть "комки" - возможно, экспериментальные ).

Сергей , сорри!
Личку прочитал.Спасибо! Вроде пока все понятно.
Камрады , а вот на ссылке Антипа есть вопрос по этой Амебе.
http://photofile.ru/users/glymov/2006078/31589984/
Где-то слышал , что этот вид камо был для южных районов ? Или бред?
Антип , а на камо с коричневыми листьями вроде была чекуха на войну.

Рискуя навлечь гнев некоторых оппонентов , рискну предположить - это рекомендации, не обязательно (но возможно) воплощенные в жизнь. Насколько понимаю, расцветки камуфляжей предполагались разные для соответствующих районов боевых действий. В той же книге, выдержки из которой привел в Сети Антип Глымов, сказано: "Масккостюмы и плащ-палатки из ткани окрашенной в цвета №9 и №4, применимы в горных районах с редкой растительностью ЗАКВО, ЗАБВО в период май-октябрь". Может, какое-то количество "амеб" (но не "листопада") и было выпущено (и даже использовалось в войсках) соответствующих расцветок. Но сейчас уже трудно определенно сказать: имеющиеся в личных коллекциях собирателей камуфляжи, выпущенные 70 лет назад, прошедшие Воду, Огонь и Медные трубы, да еще и хранящиеся в неподобающих условиях (далеких от музейных) могут иметь такие расцветки, что трудно определить - ккого оттенка это фон или рисунок...

Антип, фотку бойцов с лопатой-минометом в Сети не видел, но есть в Энциклопедии для детей издательства "Аванта+", М, 1995 (том 5, ч. 3 "История России" ХХ век). Там в разделе по ВОВ вообще много классных фоток и плакатов, а интересующая Вас есть на стр. 516. Если не хотите покупать книгу, сходите в ближайший крупный книжный магазин и взгляните: за просмотр денег не берут. А про то, что камуфляжи в РККА были редкостью - не совсем согласен. В одних частях широко использовались, а в других - и разведчики, и снайперы про них и не знали ничего... Наверное, все зависело от совести снабженцев. А про каски СШ-36 верю с трудом: и в первые годы войны встречались нередко (есть просто масса фото, да и копатели находят много), и в войне с японцами в 1945 носили чуть ли не чаще "40-х". Наверное, просто решили склады от них освободить. То, что ветераны их не видели, означает лишь то, что они в таких частях не служили...

Вот, например: пленные разведчики на допросе, лето 1941 г. Если это постановочное фото, то я - Арнольд Шварценеггер...

Это не "нечто, закутанное в комок" - это уставные маскхалаты, один из которых дополнен мочальной травой (хотя, раз они есть в табелях и наставлениях времен ВОВ, но нет у Великого Водилы - это брехня!). И на примере этой фотки я хотел показать не ее "непостановочность" (естественно, здесь немцы наших даже по стойке "смирно!" поставили), а наличие маскодежды во все периоды ВОВ. Или Вы думаете, что немцы специально пошили эту одежду для пропагандистского фото? Непостановочных фото вообще очень мало - корреспондентам "Красной Звезды" и т.п. нельзя было показывать согражданам пленных, раненых, усталых и оборванных бойцов, а сами бойцы не фотографировались на память у трупов своих однополчан. Да и те же корреспонденты с фамилиями типа "Рабинович" как-то не стремились с фотоаппаратом бежать в первых рядах атакующей пехоты или лезть на вершины Кавказа. Неужели не ясно, что постановочных фото (почти единственно пропускаемых военной цензурой) - подавляющее большинство?!
А вообще, благодаря Вашим постингам, я наконец-то узнал, что каски СШ-36 выпускались специально для раздраконивания будущих ветеранов, а маскодежда - для постановочных фото. А я то, дурак наивный... Ведь целых 5-10 ветеранов из миллионов участников ВОВ Вам сказали, что они этого на фронте не видели! Вот по чьим рассказам нужно диорамы делать, фильмы снимать, книги по униформе и снаряжению выпускать! А то че в архивах сидеть, лопатить тысячи документов, приказов и километры кино- и фотоснимков?.. Можно ж пойти и спросить у ветерана, "как оно все было".
Вообще, больше я на этом сайте не собираюсь ничего обсуждать. Здесь все слышат только себя и ссылаются на авторитет одного человека (который и сам признает свои ошибки), но не хотят ничего выяснить САМИ. Если кому что надо - пишите в личку. Возможно, отвечу.
С уважением, С. Чернышев

А еще был такой знатный военный еврей-интендант Попель! В танке всю войну просидел. От страха, поди...
А еще очкарик Казакевич, тоже, видать, из интендантов - за линию фронта ползал в том самом маскхалате. Вероятно, для коммерческих операций... Потом даже книжку написал про свое интендантство - "Звезда" называется... И таких примеров - через два на третий. А вот военкорр знатный был - Симонов - ох, евреюга! высшей пробы... Так что тут уж не надо ляпать, чего не знаете, Сергей. С уважением отношусь к Вашим познаниям в области униформы, а в остальном, извините, получается черт-те что...
А то на "я помню" список просмотреть можно, не полениться - евреев-ветеранов там достаточно. И все ж, ты гляди! - интендантами сплошь были, все в тылу отъедались... ей-богу, обидно такие идиотские слова слышать от человека умного и знающего...

от что за натура у людей.. перекрутят все.. ладно короче говоря думаю тема камуфляжа раскрута далее флуд. Флуд не мой профиль. Если по теме есть что дополнить с удовольствием почитаю.
П.С. фотки фотками а реальные весчи которые можно пощупать- пофоткать ИМХО о большем скажут.

послевойна есть там. амеба и листья.. вроде 50-е

Да это фотка все из того же альбома Антона Шалито "Униформа Красной Армии 1918-1945". Там еще несколько разновидностей листопада есть.
Кстати, альбомчик сей видел я на клубе в продаже, правда просили 700р, но, раритетность его имхо несколько приувеличена
Про Бронарм уж и не говорю

Сергей, привет!
Для меня фотография тоже находка! Теперь все бум знать.
Kas, что самое любопытное , эта книга переодически всплывает в самых разных местах.
Сорри за оффтоп.

В Хабаровской краевой библиотеке была выставка посвященная пограничникам. Там видел фото, что-то типа "Передовая группа пограничников под командыванием лейтенанта имярек...(август 45)" (В общем японские гарнизоны резать собирались) на них были амебы...
За 100% соответствие фотки названию времени и месту действия не поручусь (даже за 50%)...