Я было тоже насчёт крыши засомневался, но потом поостыл. Дело в том, что это НЕ сельский дом. Посмотрите на высокую и явно не крестьянскую дверь, на большое окно чердака (фактически, это жилая мансарда, а не чердак). Это городской дом. Поэтому железная крыша вполне уместна. Да и стены могут быть кирпичными оштукатуренными, так что ровные углы тоже не являются нонсенсом. Ошибка только в названии. Ну, и применять этот набор в диораме надо соответственно - не оглядываясь на надпись на коробке.

Ну, не такой уж и "прокол"... Просто изначально была принята не очень удачная манера называть свои изделия: "...ское городское здание" и "...ский деревенский дом". При росте ассортимента названий просто не хватает. Ведь и "Венгерский деревенский дом" тоже имеет вполне городской вид. А причина проста: одно "ВЕНГЕРСКОЕ ГОРОДСКОЕ ЗДАНИЕ" к тому времени в каталоге уже было. И "УКРАИНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ЗДАНИЕ" тоже давно имеется в списке.
В своё время я увлекался ГДРовскими домиками к железной дороге. Там ассортимент огромный, а национальная принадлежность у всех одинаковая. Производителю приходилось быть очень изворотливым в названиях, цепляясь за любые признаки, отличающие данный домик от множества других: "Почта", "Аптека", "Мясная лавка", "Дом с мансардой", "Трёхэтажный дом"... Но иногда фантазия заканчивалась, и шли просто "Жилой дом №1", "Жилой дом №2"...
Скорее всего, МиниАрт вскоре вынужден будет разнообразить названия своих изделий: без характерной украинской хаты с соломенной крышей любой ассортимент будет неполным.

Оказывается, с крышей не всё так однозначно... Вот на какие фотографии я наткнулся, просматривая свою коллекцию:


Железная крыша на довольно задрипанной халупе... Судя по всему, это восток Украины или юг России - где-то на Дону (весна 1942).
Более того: в этой же серии фотографий крыша совсем экзотического вида:

Никак не пойму - что это за материал?

Мда... С материалом кровли большой вопрос.

Я выкладывал уже тут ссылки и фото реальных домов того периода. Все нормально с домом. Крестьяне тоже разные были. Мазанки после колективизации вроде как вообще строить перестали, хотя не факт.

2 Константину - По поводу места - я склоняюсь (без поползновений на 100% истину) к вариантам Донских степей или Юга Украины,Запорожье -вспомните Титаренко из "В бой идут..." - чумацкие шляхи - такие же просторы. А вот про металл на крыше возникла такая мысль - немцы остановились у самого. по их мнению, зажиточного дома. Это мог быть или дом кулачка местного или колхозная контора. Остальные домики вдали смотрятся непрезентабельно.
2ZuZu - Мазанки после колективизации вроде как вообще строить перестали
насчет коллективизации - не знаю. а то, что в начале 60х прошлого века в Кировоградской обл. Украины их лепили по полной программе - гарантирую.

От себя ещё добавлю.Учась в аспирантуре,сам несколько лет работал над диссертацией на подобную тему
(как сейчас помню название-"Роль отделочных материалов в формировании архитектурной среды городов Юга России":-)_,и что касательно таких вопросов-они действительно очень интересны и серьёзны.Люди по многу лет ездят по городам и сёлам,собирают информацию,чтобы потом это как-то систематизировать-чем крылись крыши,были и не были деревянные закладочки в стенах,каким цветом красились ставни,каковы региональные особенности "такой-то архитектуры такой-то половины такого-то века".
В общем,то.что мы здесь затрагиваем,на самом деле является предметом очень серьёзных исследований и анализов.Если покопаться в архивах кандидатских диссертаций,можно найти очень много полезного и действительно достоверного для нашей отрасли.

a 4em eto lu46e virezatj?